分享到: | 更多 |
網(wǎng)傳河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院黨委副書記李紹文(曾任河南商城縣縣委書記)遭到綁架,至少兩名綁匪將其攜至信陽市浉河區(qū)雞公山一帶后逃逸。10月24日下午,信陽市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人稱該案系刑事案件,細(xì)節(jié)不便對(duì)外透露,但人質(zhì)已被解救出來。
對(duì)于“細(xì)節(jié)不便對(duì)外透露”,我們更傾向于理解,這是因?yàn)檗k案需要,待到案件水落石出,細(xì)節(jié)終究會(huì)公布。此時(shí)此際,輿論還關(guān)注一個(gè)細(xì)節(jié),即是李紹文主政商城期間,曾通過招商引資32億元打造“世界桂花博覽園”項(xiàng)目,但該項(xiàng)目因資金問題爛尾。
在這起綁架案中,李紹文是受害人。按照傳統(tǒng)倫理,“傷者為大”,似乎不便在傷口上撒鹽。但在爛尾項(xiàng)目中,商城人民卻是受害人,因此大眾對(duì)爛尾項(xiàng)目表示出了極大興趣,關(guān)注度甚至超過綁架案?芍^“縣官被綁架,紅了爛尾項(xiàng)目”。當(dāng)大眾對(duì)一個(gè)細(xì)節(jié)表示出集中關(guān)注時(shí),往往是因?yàn)椤按耸缕澊蟆,?duì)準(zhǔn)了社會(huì)的痛點(diǎn)或者興奮點(diǎn)。如果李紹文知道大眾更關(guān)注爛尾工程,相信有些失落吧,因?yàn)檫@代表大眾對(duì)其評(píng)價(jià)不高。
對(duì)官員的評(píng)價(jià),由來有兩種,一種是官方的,一種是民間的。這兩種評(píng)價(jià),有時(shí)是統(tǒng)一的,有時(shí)存在一定距離。因?yàn)楸娝苤脑,有些官員信奉“誰粗誰大”的哲學(xué),更為在乎官方評(píng)價(jià)。而且,一些官員認(rèn)為“民意如流水”,只要自己提拔到了更高位置,告別了“曾經(jīng)戰(zhàn)斗過的地方”,即便當(dāng)時(shí)有一些反對(duì)聲也不要緊,會(huì)隨著時(shí)空而轉(zhuǎn)變;還有一些官員認(rèn)為“民意好糊弄”,并不是十分了解真情,謊話重復(fù)一萬遍也就成了真理,只要全面發(fā)動(dòng)宣傳武器就行了。事實(shí)果真如此嗎?
習(xí)近平總書記曾以河南內(nèi)鄉(xiāng)老縣衙一幅名聯(lián)勉勵(lì)官員:莫以百姓可欺!澳园傩湛善邸逼鸫a有三層內(nèi)涵,一是提醒你不要做對(duì)不起百姓的事;二是告誡你百姓的眼睛是雪亮的;三是警示你百姓是有記憶的,你做得好做得不好,他們都看在眼里、記在心上、說在嘴上,F(xiàn)實(shí)中,幾乎各個(gè)地方各個(gè)單位,都有著民間版本的“歷任官員政績(jī)排名榜”。一個(gè)官員即便在官方評(píng)價(jià)里得到了高分,獲得了提拔,但是民間風(fēng)評(píng)極差,大眾不屑一顧,不滿聲擠滿幾條街。
對(duì)于現(xiàn)代官員來說,真能完全無視民意嗎?不在乎民間評(píng)價(jià)嗎?在利欲熏天時(shí),可能想不到這一點(diǎn),一旦到了一定級(jí)別,到了一定年齡,回想起過去的一切,就會(huì)有不同感受。特別是在新常態(tài)下,官方評(píng)價(jià)和民間評(píng)價(jià)越來越趨同,你曾經(jīng)的缺點(diǎn)和污點(diǎn),隨時(shí)都可能爆發(fā)出來,讓你如芒刺背,成為你成長(zhǎng)進(jìn)步的痛點(diǎn)和阻點(diǎn)。我們已經(jīng)看到了太多,一些官員雖然早早離開了曾經(jīng)工作過的地方和單位,但一旦有新聞出來,曾經(jīng)的過去就會(huì)被人翻出來。所做過的一切,認(rèn)與不認(rèn),都在那里,逃不過逃不脫。
縣官被綁架何以爛尾工程紅了?這一輿情點(diǎn),細(xì)思量,自難忘。古人在做工程時(shí),常常要把負(fù)責(zé)官員的名字刻在器物上,“物勒工名,以考其誠,功有不當(dāng),必行其罪”。對(duì)于現(xiàn)在的官員來說,你所做的一切都會(huì)“物勒工名”。你付出了辛苦,做出了貢獻(xiàn),大眾看在眼里記在心上;你不作為、亂作為,特別是胡作非為,大眾同樣心知肚明。因此,為官一任,造福一方,官員不能不重視名聲,必須干凈干事、為官有為。
曹 林:從阜陽到沭陽地方政府的“被妖魔化... 2010-09-14 |
馮海寧:多少大危機(jī)才能警醒中國樓市 2010-12-29 |
馬騮山:打造“孔雀東南飛”宜慎行 2012-09-21 |
練洪洋:“一號(hào)民生工程”成了“一號(hào)腐敗工... 2013-06-25 |
張緒才:“硬公函”緣何遭遇“軟執(zhí)行” 2013-09-25 |
希望小學(xué)“希望”在哪? 2013-11-05 |
李英鋒:要扭轉(zhuǎn)“只治污水不治污泥”的現(xiàn)狀 2014-07-28 |
王文武:民生工程不宜因官員落馬而“下馬” 2015-07-28 |
“建?糟?” 2008-11-25 |
話題圓桌:趕快將《扣分辦法》回爐重做 ... 2010-01-07 |