4月18日，湖北工業(yè)大學(xué)操場(chǎng)上有一只流浪狗正追著籃球跑，并咬破了一只足球。因?yàn)榕铝骼斯钒哑渌那蛞疲瑢W(xué)們就把足球拿在手里，隨后，這只狗開始追同學(xué)手里的球。接著，有同學(xué)叫來(lái)了學(xué)校保安，希望他們把這只狗趕走，在騎著電動(dòng)車驅(qū)狗無(wú)果后，保安把四輪電動(dòng)車開進(jìn)了操場(chǎng)，開始撞狗。這只狗在被來(lái)回撞了幾次之后，最終死亡。昨天大量“愛狗人士”集結(jié)至該校門口，堵住進(jìn)校主路拉橫幅為被撞狗討要說法。據(jù)網(wǎng)友爆料的視頻，現(xiàn)場(chǎng)疑有多人發(fā)生肢體沖突，并且已經(jīng)對(duì)交通造成了阻礙。

　　●批評(píng)

　　逾越法律不足取

　　保安有愛，情急之中驅(qū)狗以保護(hù)學(xué)生人身安全：“愛狗人士”有愛，絕不容許任何傷害流浪狗的行為發(fā)生。愛是人性中最溫柔的情感，同樣是愛，為何碰到一起卻水火不相容？愛狗與保護(hù)生命為何如此糾結(jié)和糾纏？

　　俗話說，道不同不相為謀。在“愛狗人士”看來(lái)，狗狗的生命很重要，對(duì)于那些不珍愛狗狗的人，不屑與他們商量、溝通，也不值得原諒。但是俗話又說，愛超越了邊界，也就成了一種魔念。因愛狗而忽視其他生命的權(quán)益，只能說已經(jīng)因愛而偏執(zhí)，因愛而瘋狂。流浪狗威脅學(xué)生安全，打還是不打，趕還是不趕？本不是一個(gè)兩難選擇。生命大于一切，為什么那些所謂的“愛狗人士”要如此不依不饒、群情激奮？狗命不能等同于人命的道理，為什么在那些“愛狗人士”心里就永遠(yuǎn)是解不開的疙瘩？

　　對(duì)城市犬只管理各省區(qū)都出臺(tái)有專門的法規(guī)。比如北京、上海、深圳等城市《養(yǎng)犬管理?xiàng)l例》，都有禁養(yǎng)烈性犬的規(guī)定，并嚴(yán)禁在人口聚居區(qū)養(yǎng)狗、遛狗。領(lǐng)養(yǎng)流浪犬必須實(shí)名登記，嚴(yán)禁再棄養(yǎng)。校園是人口聚居區(qū)，更是禁狗區(qū)，流浪狗追咬學(xué)生，情形十分危急，無(wú)論是趕，還是打，都是為了最大限度地確保學(xué)生人身安全，無(wú)可爭(zhēng)議。在此情形下來(lái)討論該趕還是該打，顯然已經(jīng)失去了任何意義。

　　愛原本不是過錯(cuò)，但逾越人情和法律邊界的愛實(shí)不足取。如今，這些“愛狗人士”因一只受傷的流浪狗而圍堵學(xué)校，阻塞交通，已經(jīng)涉嫌聚眾滋事，其最終必然受到民眾的譴責(zé)和法律的懲罰�？磥�(lái)，某些“愛狗人士”是該給“愛”重新下一個(gè)定義了。（范軍）

　　●反對(duì)

　　做事切莫太任性

　　很是意外，一起小小的學(xué)校保安愛護(hù)學(xué)生撞狗事件會(huì)引起這樣大的社會(huì)事件，這樣的事件出現(xiàn)，真是讓人奇怪，既然如此愛狗，為什么你們不對(duì)這些在城市里流浪的狗進(jìn)行收容呢？當(dāng)狗被軋死后，你們?cè)侔l(fā)聲是不是有些晚了？

　　流浪狗在某些城市已經(jīng)成了很大的問題，這些流浪狗平時(shí)管理不到，很有可能會(huì)出現(xiàn)傷人或者傳播疾病的現(xiàn)象，并且有不少狗狗都是被養(yǎng)寵族喜愛之后丟棄的。流浪狗不可以虐殺，但是當(dāng)這些流浪的動(dòng)物對(duì)人類產(chǎn)生危害時(shí)，還是應(yīng)該采取合理的手段進(jìn)行控制。

　　事件出現(xiàn)了，無(wú)論是普通人士還是愛狗人士，都要對(duì)事件進(jìn)行深思，無(wú)論當(dāng)時(shí)是出現(xiàn)了何種行為，即使是高校保安真正是存在著其他不理智行為主動(dòng)擊殺狗的，愛狗人士維權(quán)也應(yīng)該理智啊，也不能做出在高校門口集結(jié)打出條幅，阻礙高校的交通要道，危害社會(huì)安全的行為啊。

　　狗是人類的朋友，無(wú)論是狗還是其他動(dòng)物都有權(quán)在這個(gè)社會(huì)和諧相處，但是狗的生存必須不要侵害人的利益，畢竟當(dāng)今社會(huì)的主宰者是人類而不是某些寵物。如何讓人與動(dòng)物和諧共存，人類要保護(hù)動(dòng)物，但保護(hù)動(dòng)物有前提，那就是互不傷害，一旦一方出現(xiàn)傷害性的行為都是不允許的。這些所謂的愛狗人士，不要以愛狗為名觸犯法律紅燈。（苗鳳軍）

　　●提醒

　　養(yǎng)狗要遵循公德法律

　　無(wú)主流浪狗應(yīng)該捕捉、剿滅，這是許多地方關(guān)于養(yǎng)狗條例和法規(guī)中有明文規(guī)定的，因?yàn)楣吩谏B(yǎng)狀態(tài)下容易傷人，并且可能導(dǎo)致狂犬病。湖北工業(yè)大學(xué)里的那只狗屬于無(wú)主的流浪狗，對(duì)照相關(guān)規(guī)定就必須捕滅，何況它已經(jīng)在追趕學(xué)生，構(gòu)成一定的威脅了。至于驅(qū)趕或者捕殺的方式、方法可以商榷，來(lái)回碾軋是否殘忍也值得討論。但無(wú)論如何，捕殺這只狗于法于理都是正確的。

　　真正的愛狗就應(yīng)該了解事件真相，對(duì)保安的過激行為和不妥做法向?qū)W校領(lǐng)導(dǎo)提出口頭或者書面的抗議，要求善待動(dòng)物，不要采用殘忍的手段加以迫害。對(duì)于擅闖校園的這只流浪狗，只要能夠控制住即可，目的是不讓它傷及無(wú)辜，大可不必打而殺之。相信，提出這樣的訴求是理智的，也是能夠接受的，遠(yuǎn)比聚眾堵校、阻礙交通強(qiáng)得多。

　　狗的問題的確是個(gè)繞不過去的問題，我們?cè)试S愛狗、養(yǎng)狗，同時(shí)也不反對(duì)不喜歡狗，不養(yǎng)狗甚至吃狗肉。這種對(duì)立狀態(tài)長(zhǎng)期存在，并且年年都會(huì)引發(fā)數(shù)起斗毆事件，比如玉林狗肉節(jié)。愛狗與討厭狗的人如何和諧共處，這需要有法規(guī)約束，許多大中城市都制訂了養(yǎng)狗公約以及養(yǎng)狗管理?xiàng)l例，規(guī)定養(yǎng)狗的條件、履行的義務(wù)，比如按期打狂犬病疫苗，建立戶籍檔案，嚴(yán)禁隨地大小便等。有的地方還禁止狗狗進(jìn)入公園等游人密集的地方，目的同樣是為了保護(hù)人民群眾的安全。

　　如今，人民生活富裕了，物質(zhì)條件優(yōu)裕了，養(yǎng)寵物的人也越來(lái)越多了。尤以是養(yǎng)狗，越養(yǎng)越大，就連藏獒也在大庭廣眾之下悠哉游哉怡然自樂。行走在公園、街道上，不時(shí)會(huì)踩上一腳狗屎，更別說串個(gè)門也常常被惡狗追得滿地跑。因狗生事的狀況比比皆是、屢見不鮮。

　　我們并不反對(duì)愛狗、養(yǎng)狗，狗是人類的朋友，狗也通人性，這點(diǎn)毋庸置疑。但愛狗先得愛人，連人都不愛，還奢談什么愛心？時(shí)�？匆娖恋墓媚�、媳婦懷抱小狗，兒呀肉呀的叫著，公然聲稱這就是她的孩子�？勺屑�(xì)了解會(huì)發(fā)現(xiàn)，她們家的婆婆或許還餓著呢。這種愛不叫愛，充其量只不過是一種癖好，一種精神依賴。

　　別用愛狗來(lái)害人，愛狗先得愛人。（胡子民）

　　●結(jié)論

　　換位思考是良藥

　　狗是人類最忠誠(chéng)的朋友，人們應(yīng)該好好愛護(hù)它們。但是，就本事件而言，愛狗人士的做法值得商榷。

　　兩害相權(quán)取其輕。面對(duì)虎視眈眈的狗狗，為了讓大學(xué)生免遭狗狗的傷害，特別是現(xiàn)在還處在狂犬病的高發(fā)期，保安撞狗是情非得已的正當(dāng)防衛(wèi)。不能過分求全責(zé)備。因此，對(duì)保安撞狗，要多一分理解，多一些寬容。

　　愛狗人士應(yīng)該換位思考一下。如果你們的子女在湖北工業(yè)大學(xué)上學(xué)，你們還會(huì)縱容狗狗在校園里“耀武揚(yáng)威”嗎？當(dāng)你們的子女面對(duì)狗狗的侵害，你們能忍受保安的袖手旁觀嗎？所以，“理解萬(wàn)歲”才是疏導(dǎo)這一事件的一劑“良藥”。

　　這一為狗討說法的行為，已經(jīng)涉嫌擾亂學(xué)校的教學(xué)秩序了，當(dāng)屬應(yīng)該依法打擊的對(duì)象，必須果斷制止，不能任其發(fā)展到不可收拾的地步。當(dāng)事人應(yīng)三思而后行，切莫由讓人同情的受害者演變?yōu)樽屓吮梢牡那謾?quán)者，那時(shí)可就悔之晚矣。（龍繼輝）

　　●三言兩語(yǔ)

　　眾生平等。這個(gè)學(xué)校處理流浪狗進(jìn)學(xué)校的方式的確不對(duì)，但愛狗人士鬧這么大，也過火了。——吳濤

　　狗在校園流浪的時(shí)候，你們不來(lái)救助。等到出了事，舉著橫幅來(lái)刷存在感。不知道你們是真的愛狗還是只想讓別人知道你們愛狗？

　　——姚蜜

　　這件事還真的不知道怎么評(píng)價(jià)，學(xué)校保衛(wèi)處確實(shí)做得有些殘忍，學(xué)校給出的公告也是有所欠缺，但是愛狗人士這樣去學(xué)校門口抗議示威，就嚴(yán)重影響了學(xué)校的教學(xué)秩序。——郝飛衛(wèi)

　　要是學(xué)生被狗咬了，不知道事情又會(huì)怎樣發(fā)展？學(xué)生到愛狗人士家門口拉橫幅？——銳頓

　　不反對(duì)別人養(yǎng)狗，但起碼他們要拴狗帶保護(hù)其他人的安全。好討厭那些養(yǎng)狗的人，讓狗在外面拉屎也不拿個(gè)袋撿起來(lái)。——孫青亞

　　愛狗人士只是因關(guān)愛小動(dòng)物并付出行動(dòng)，雖然可能方式欠妥，但我看也比那些只會(huì)一味片面指責(zé)的人強(qiáng)。 ——王冰

　　不要把撞狗和護(hù)學(xué)生說成一個(gè)事情，護(hù)學(xué)生可以用很多方法，沒必要來(lái)回碾軋一條流浪狗，這樣對(duì)生命很不尊重，也覺得那些撞狗的保安很冷漠，你非要弄死它嗎？——高強(qiáng)

　　尊重生命是人類最起碼的文明體現(xiàn)。——何美豪