從上周二開始，浦東實(shí)行限號辦理離婚引起了熱議。2月1日開始實(shí)施的新《婚姻登記工作規(guī)范》規(guī)定，設(shè)立獨(dú)立的離婚登記室，新增了詢問筆錄程序。上海市婚管處副處長孫曉紅昨天晚上透露，辦離婚“私聊”以后，協(xié)議離婚登記時間有所增長。民政部門已經(jīng)在考慮，像結(jié)婚登記那樣在網(wǎng)上推出離婚預(yù)約，減少等待時間。（3月21日《新聞晨報》）

　　●支持

　　給婚姻一個緩沖期

　　離婚“私聊”是種形象化的說法，準(zhǔn)確的表述是，在當(dāng)事人辦理離婚登記前增加詢問筆錄程序，婚姻登記員要分開詢問當(dāng)事人的離婚意愿以及對離婚協(xié)議書內(nèi)容的意愿，了解當(dāng)事人是否具有完全民事行為能力；是否已對子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致等，并進(jìn)行筆錄，筆錄當(dāng)事人閱后簽名并按指紋。

　　結(jié)婚自由，離婚自愿，這八個字，雖看似簡單，卻飽含著人們在爭取自身權(quán)利的曲折過程。一部《小二黑結(jié)婚》，之所以能夠給人們留下深刻的印象，就在于它表達(dá)了年輕人對婚姻自由的渴望和追求。當(dāng)然，婚姻自由，并不是婚姻隨意，在戀愛和結(jié)婚這樣的人生大事上，人們多一些審慎、多一些敬畏，讓愛的烈火中有幾分理性，才能讓婚姻更美好。所以，對于閃婚、閃離，看似灑脫的背后，更多的是欠缺了對愛的尊重。

　　破裂的婚姻需要走出圍城，但離婚畢竟?fàn)砍吨椒矫婷�，子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等等，因此，面對可以修補(bǔ)的婚姻，不沖動、不輕率、不任性，給婚姻一個緩沖期，自然是有利于婚姻的，也有利于社會的和諧。通過分開詢問的“私聊”，更真實(shí)地了解雙方的離婚意愿，把《離婚協(xié)議書》的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)、規(guī)范，避免領(lǐng)完離婚證后又后悔，要求修改的尷尬，是益處多多的。在“私聊”中，一旦發(fā)現(xiàn)有沖動協(xié)議離婚的夫婦，社工、律師等也會介入干預(yù)。這樣的預(yù)防措施，能給婚姻更多的保障。

　　辦離婚“私聊”以后，協(xié)議離婚登記時間自然有所增長。對于這樣的增長，人們應(yīng)該多一分理解。更何況，民政部門已經(jīng)在考慮，像結(jié)婚登記那樣在網(wǎng)上推出離婚預(yù)約，減少等待時間呢。(關(guān)育兵)

　　●解釋

　　善意和效率并不矛盾

　　上海市婚管處副處長孫曉紅解析，按照新的《婚姻登記工作規(guī)范》：當(dāng)事人在辦理離婚登記前增加詢問筆錄程序。經(jīng)過詳細(xì)詢問，可以讓民政部門更真實(shí)地了解雙方的離婚意愿，有助于對《離婚協(xié)議書》的內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步確認(rèn)、規(guī)范，避免后期更改等麻煩，同時，還可以對詢問中發(fā)現(xiàn)的“沖動型”離婚進(jìn)行及時干預(yù)。然而，隨之帶來的則是協(xié)議離婚登記時間大大增加，在“離婚率12連漲”而工作人員不變的前提下，這就意味著辦理離婚登記比以前需要等待的時間更長。

　　放眼全國，其他一些城市開始推行離婚預(yù)約登記制度，從善意的角度來說，“預(yù)約離婚”的確是一個有效的緩沖期，但是，對于一些確實(shí)需要離婚的人來說，善意不能替代效率，所以，民政部門在規(guī)范工作流程的基礎(chǔ)上，要適當(dāng)?shù)卦黾哟翱诤凸ぷ魅藛T減少排隊(duì)時間，盡快完善“預(yù)約離婚”的技術(shù)和制度細(xì)節(jié)，暢通預(yù)約通道等等，總之，不能讓“預(yù)約離婚”變得像“預(yù)約掛號”那么難！

　　其實(shí)，“預(yù)約離婚”緩解沖動也好，減少排隊(duì)提高效率也罷，兩者本身并不矛盾，都是一種善意。一方面，“預(yù)約離婚”是干預(yù)沖動離婚的一種方式，但并不能剝奪婚姻自由的權(quán)利。另一方面，公共服務(wù)機(jī)構(gòu)不應(yīng)該因?yàn)楣ぷ髁康脑黾泳蛯⒐ぷ骱笸苼碜兿鄿p輕工作量。

　　所以，除了通過有效的詢問、增加婚姻情感咨詢窗口等方式來幫助一些本可以挽回的婚姻之外，無論是結(jié)婚登記還是離婚登記，都應(yīng)該以方便群眾為前提，其中最直接的表現(xiàn)就是：減少等待時間、避免來回奔波等等。所以，制度的善意和效率并不矛盾，希望“預(yù)約離婚”制度更完善。（吳左瓊）

　　●評判

　　維護(hù)和諧與穩(wěn)定

　　很多人覺得離婚和結(jié)婚一樣，都是公民的自由與權(quán)利，既然人家是來離婚的，你卻以“婚姻緩沖期”來故意拖延，或者是“勸和不勸離”，這是對公民合法權(quán)利的一種干涉，一種剝奪。

　　這種觀點(diǎn)看上去好像義正詞嚴(yán)、無懈可擊，但是如果有人是在沖動、盲目、非理性的狀態(tài)下行使自己的權(quán)利，由此所造成的后果也是當(dāng)事人自己所不愿意看到的，那么我們是否應(yīng)該幫助他們在恢復(fù)冷靜和理性之后再考慮權(quán)利與自由的問題呢？我想答案應(yīng)該是肯定的。推行類似離婚預(yù)約登記等制度的根本目的，就是為了給那些因?yàn)闆_動、失去理性而要求離婚的夫妻一個緩沖的機(jī)會，一個恢復(fù)冷靜和理性的機(jī)會。

　　尤其是那種因?yàn)橐粫r沖動導(dǎo)致的離婚，一方面會成為各種家庭鬧劇、悲劇的導(dǎo)火索，比如財產(chǎn)分割中產(chǎn)生的矛盾與糾紛；比如子女撫養(yǎng)問題上導(dǎo)致的對立與罅隙等等。另一方面，即便事后雙方因?yàn)楹蠡谝粫r沖動而離婚，最終又走向了復(fù)婚，也因?yàn)殡x婚又復(fù)婚而浪費(fèi)了社會資源。從這個角度來說，離婚預(yù)約登記制度，既是對婚姻關(guān)系的一種保護(hù)，可以避免因?yàn)殡x婚導(dǎo)致的各種家庭矛盾，維護(hù)了社會和諧與穩(wěn)定，同時又節(jié)約了公共資源。

　　當(dāng)然了，“預(yù)約離婚”不是拒絕離婚，它的最終目的是挽救和避免“沖動式離婚”，而對于那些婚姻關(guān)系完全破裂，當(dāng)事人意愿明確，絕無和解可能的離婚，只要各項(xiàng)手續(xù)完備，民政部門一樣像尊重當(dāng)事人結(jié)婚時一樣，尊重他們現(xiàn)在的選擇，現(xiàn)場給予及時辦理。（苑廣闊）

　　●質(zhì)疑

　　難緩解離婚現(xiàn)象

　　其他很多城市已經(jīng)開始推行離婚預(yù)約登記制度，從社會學(xué)的角度上講，離婚不僅意味著法律意義上契約關(guān)系的結(jié)束，也意味著社會意義上的家庭生活共同體解體。而“預(yù)約離婚”等方式，都有一個潛在的價值預(yù)設(shè)即“離婚是一件不光彩的壞事”，二者都有一個隱伏的邏輯推理即“離婚源于意氣之爭”；這兩種觀念盡管有一定的現(xiàn)實(shí)依據(jù)，卻存在著以偏概全的風(fēng)險。

　　在許多人的刻板印象中，離婚依然被認(rèn)為是一件不幸的事情，離婚者被塑造為一個“失敗者”和“無能者”形象；離婚者被認(rèn)定在性格、能力、財富、社會交往上存在這樣或者那樣的不足與缺陷，是一個“不完整的人”。這樣標(biāo)簽化的“先入為主”，既讓那些打算離婚者面臨著“道德捆綁”的困境，也讓那些已經(jīng)離婚的人們遭遇某種程度上的偏見和社會歧視。

　　從道德價值上看，為他人著想的“預(yù)約離婚”頗有人情味；從使用價值的角度上說，將欲離婚者看成盲目、沖動的“非理性人”，人為設(shè)置“離婚門檻”的做法，盡管用心良苦，卻有著越俎代庖的嫌疑。在理性選擇深入人心的當(dāng)下，盲目性離婚越來越少；即使出現(xiàn)了盲目離婚，男女雙方依然可以通過重新登記結(jié)婚的方式來重建婚姻關(guān)系。

　　每一段婚姻的背后，都有著不為人知的愛與痛；作為利益相關(guān)者，即使男女雙方的婚戀觀不成熟，也要由他們自己“買單”。說到底，在法律框架下，成年人必須學(xué)會去經(jīng)營婚姻，必須學(xué)會自主地進(jìn)行價值判斷；離與不離，都需要他們?yōu)樽约旱臎Q策支付代價。就此而言，“預(yù)約離婚”看上去很美好，卻難以從根本上緩解離婚現(xiàn)象。（楊朝清）

　　●三言兩語

　　遇到因?yàn)榧彝ケ┝﹄x婚的，就別勸了，還得幫助報警呢。

　　——王方

　　讓氣頭上的夫妻平靜下來，也許就有不一樣的選擇。

　　——劉志遠(yuǎn)

　　對于把婚姻當(dāng)兒戲的人來說，緩沖期不會起太大作用。

　　——楊梅華

　　不應(yīng)該管那么多，結(jié)婚離婚都是雙方的自由。

　　——潘大慶

　　人情味兒十足的決定，贊！

　　——周建清

　　又不是不讓離婚，只是給一個冷靜期，沒什么不好的。

　　——馬軍

　　俗話說，“寧拆十座廟，不拆一樁婚”。

　　——何衛(wèi)平

　　還是要注重效率，現(xiàn)代社會，別管太多私人領(lǐng)域的事由了。

　　——楊林