西安市長(zhǎng)安區(qū)婚姻登記處辦理離婚每日“限號(hào)”10到15個(gè)，排完不再辦理。針對(duì)質(zhì)疑，婚登處回應(yīng)希望挽救一些氣頭上沖動(dòng)離婚的家庭，并非干涉婚姻自由。

　　買車限行，買房限購(gòu)，連離婚都要限號(hào)。當(dāng)生活被一個(gè)個(gè)“限”字圍繞，即使再有政策善意，恐怕也會(huì)讓人深感不爽。

　　有網(wǎng)友說(shuō)，這是所有“限政”中最人性化的。乍看起來(lái)有理，實(shí)則不然。我國(guó)《憲法》和《婚姻法》都申明保障婚姻自由。結(jié)婚是自由，離婚也是自由，怎能隨隨便便就“限”了呢？以“挽救離婚家庭”而“限號(hào)”，能否見(jiàn)效不得而知，造成的不便卻是立竿見(jiàn)影。離婚，是為結(jié)束痛苦，重新生活；倘若離了還后悔，也該自行承擔(dān)責(zé)任。這恐怕也無(wú)需民政局越權(quán)“溫馨提示”了。

　　清官難斷家務(wù)事，更何況是離婚此等大事？限號(hào)離婚，即使本意再好，也有懶政和瀆職之嫌。恪守權(quán)力邊界，管好“有形的雙手”，這是常識(shí)，也是任何時(shí)候都應(yīng)該遵守的行政倫理。