漫畫/朱慧卿

　　近日，陜西省寶雞市扶風(fēng)縣人大常委會為了響應(yīng)該縣與阿里巴巴達(dá)成“農(nóng)村淘寶”電商協(xié)議，要求職工每人網(wǎng)購至少1000元金額物品的消息在網(wǎng)絡(luò)盛傳。經(jīng)核實，扶風(fēng)縣人大確實于日前發(fā)過類似通知，但未作強(qiáng)制要求，縣人大29名工作人員大多網(wǎng)購消費一百多元，總計9600元左右。（9月27日《長沙晚報》）

　　阿里巴巴是企業(yè)，“淘寶”是一種消費行為，也是一種市場行為，而扶風(fēng)縣人大作為國家權(quán)力機(jī)關(guān)，發(fā)通知要求工作人員“淘寶”消費，屬于明顯的權(quán)力錯位，筆者要給這種做法一個“差評”。

　　盡管扶風(fēng)縣人大稱通知只是倡議，沒有強(qiáng)制性要求，但很多網(wǎng)友則認(rèn)為在文件里沒有看出倡導(dǎo)，而是讀出了強(qiáng)制的意思。因此，對于通知有沒有強(qiáng)制性，不能光聽扶風(fēng)縣人大的一面之詞，還要聽一聽扶風(fēng)縣人大職工以及網(wǎng)友的意見。后者的感覺和判斷可能更準(zhǔn)確。因為，各機(jī)關(guān)單位的通知文件往往具有天生的推動力。不管是正式的“紅頭文件”，還是非正式的“白板文件”，如果通知文件傾向于讓下級干一件事，那么，通知文件就會被理解為任務(wù)。

　　之前，就有些地方發(fā)通知要求全縣公職人員買雞、買西紅柿、買橘子……以解某行業(yè)某企業(yè)某產(chǎn)品的滯銷之憂。扶風(fēng)縣人大所發(fā)通知的受眾范圍盡管不大，但其性質(zhì)和上述行為的性質(zhì)是一樣的，都屬于權(quán)力之手的越界，都屬于對消費者自主選擇權(quán)的侵犯或干擾，都屬于對市場規(guī)律的不尊重。在法治社會，在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，仍然不斷出現(xiàn)這樣的行為，很不正常，令人遺憾。

　　誠然，推廣“農(nóng)村淘寶”是件利商利農(nóng)的好事。地方政府以及其他機(jī)關(guān)單位支持“農(nóng)村淘寶”是應(yīng)該的，但支持不能想當(dāng)然，不能大包大攬，不能違背市場規(guī)則。當(dāng)?shù)卣畱?yīng)該順其自然，尊重法治原則，順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，讓權(quán)力的歸權(quán)力，市場的歸市場。地方要扶持“農(nóng)村淘寶”，完全可以在幫助企業(yè)加強(qiáng)宣傳、健全快遞網(wǎng)絡(luò)建設(shè)以及加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管和消費維權(quán)等環(huán)節(jié)做文章。筆者以為，只要能讓農(nóng)村消費者從“農(nóng)村淘寶”得到實惠，那“農(nóng)村淘寶”自然就會發(fā)展起來。屆時，縱使政府發(fā)文要求老百姓不用“農(nóng)村淘寶”，老百姓也未必會聽。這樣的支持才是合理的支持、健康的支持、長效的支持。