網(wǎng)曝邯鄲市交警執(zhí)法視頻。視頻中，司機(jī)看到交警開(kāi)非制式警車(chē)，要求看其執(zhí)法證，一交警稱(chēng)“你香港電影看多了吧”；另一交警稱(chēng)，“執(zhí)法證是單位內(nèi)部證件，不是給你看的”。邯鄲市交警支隊(duì)回應(yīng)，正在調(diào)查中。（9月24日《京華時(shí)報(bào)》）

　　交警執(zhí)法，本來(lái)就應(yīng)該公開(kāi)規(guī)范進(jìn)行。如果所曝視頻為真，涉事交警至少存在兩種違規(guī)行為：一是未開(kāi)制式警車(chē)，有警民難分的嫌疑；二是拒絕公示執(zhí)法證件，不接受公眾監(jiān)督。僅就這兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就夠涉事交警及其所在警隊(duì)好好反思和整頓的了。而交警對(duì)被檢查者“香港電影看多了”的反問(wèn)，更突顯了交警法治思維嚴(yán)重不足的事實(shí)。

　　雖然個(gè)人看的香港影片不多，但香港一些電影足夠給人留下深刻的印象：你可以保持沉默，但你所說(shuō)的每一句話，都將作為呈堂證供；非常標(biāo)準(zhǔn)地向被檢查人出示警官證或者執(zhí)法證。香港電影的普法式細(xì)節(jié)，雖然是不經(jīng)意間的流露，卻足夠給人以法治的指引。

　　交警執(zhí)法，是為了維護(hù)良好交通秩序，但履行職責(zé)的基礎(chǔ)和前提是要規(guī)范公開(kāi)執(zhí)法。向被檢查者出示執(zhí)法證是其應(yīng)然義務(wù)。交警把自己的義務(wù)當(dāng)成電影里呈現(xiàn)的一種文學(xué)藝術(shù)負(fù)擔(dān)，實(shí)在是大錯(cuò)特錯(cuò)。

　　《行政處罰法》第三十四條明確規(guī)定，執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人出示執(zhí)法身份證件，填寫(xiě)預(yù)定格式、編有號(hào)碼的行政處罰決定書(shū)。行政處罰決定書(shū)應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)交付當(dāng)事人。交警在檢查時(shí)，其出示證件，實(shí)為法律規(guī)定的義務(wù)。事實(shí)上，不是被檢查處罰者看香港電影看多了，而是交警看香港電影看少了，不僅香港電影看少了，連基本的法律規(guī)定都沒(méi)有看清，拋卻在了腦后，徒增笑料而已。

　　一些交警不規(guī)范執(zhí)法，正是由于忘記了基本法條精神，或者是香港電影看得還不夠多，或者只是把香港電影的程式話語(yǔ)當(dāng)成耳邊風(fēng)，沒(méi)有做到眼到心到，看在眼里記在心上，所以才會(huì)無(wú)視被檢查者的監(jiān)督權(quán)。況且，時(shí)至今日，法治已經(jīng)普及到了牙齒的時(shí)候，一些交警還在吐槽被檢查者香港電影看多了，實(shí)在有失執(zhí)法者知法忘法的窘境。

　　當(dāng)公眾知法程度都比交警知法要多，比交警更重視運(yùn)用法律的時(shí)候，交警還在“徜徉”于公眾是“香港電影癡”的時(shí)候，對(duì)于交警自己來(lái)說(shuō)，勢(shì)必是一種反諷和警省。法治社會(huì)的建構(gòu)，既需要公民知法守法，也需要公民會(huì)運(yùn)用法律維護(hù)自己的權(quán)益，還有一條最為基本的要求是，執(zhí)法者也要知法守法，而不是單純要求其他普通公民守法，做一只乖巧的“綿羊”。

　　文/張立