分享到: | 更多 |
賽事運營方和媒體版權買斷方最該做的是提升賽事品質,而不是挖空心思肆意消費不無缺陷的賽事
記得中超媒體版權賣出5年80億元的天價之后,“有幸”拿下大單的體奧動力曾在回應外界質疑時表態(tài):作為國內第一體育賽事,中超聯賽的媒體版權值這個價。
且不論中超賽事是否是中國體育第一賽事,僅是這項賽事媒體版權競拍成功者的心態(tài)便值得玩味:稀缺賽事資源賣出天價理所當然,你不消費總有人消費。
說到賽事資源,國內當前真正稱得上稀缺的當屬剛剛結束的亞冠聯賽決賽。這場賽事的稀缺與珍貴可從兩個方面考量:其一,中國足球的不爭氣總會無限放大有機會將亞冠聯賽決賽的主場帶到中國的價值;其二,只是有幸參與到亞冠決賽中去還不夠,主隊有沒有能力將冠軍獎杯留下來才是考量賽事稀缺程度的試金石。
中超聯賽與亞冠聯賽決賽之于中國觀眾的觀感自然會有很大的差別,但這兩項賽事的操盤者大肆消費這兩項賽事的意愿與行動早已顯露無遺。
僅以在廣州舉辦的2015年亞冠聯賽決賽第二回合為例,破天荒的門票收入已成為各方爭執(zhí)不休的談資,而恒大俱樂部執(zhí)意將主隊胸前廣告換成自身謀劃已久的重磅營銷內容更是讓人看得目瞪口呆……好在恒大隊最終把亞冠冠軍獎杯再度舉起,而連同埃爾克森那個漂亮的進球在內的整場比賽還是給廣大球迷帶來了難得的享受。
對恒大俱樂部來說,亞冠賽場上三年兩冠的戰(zhàn)績的確來之不易,但過度消費主場比賽雖能達到特定營銷目的卻也不可避免地為企業(yè)形象帶來負面影響,孰是孰非、孰輕孰重,恐怕還需冷靜下來之后細細掂量。而對中超聯賽來說,即便真的成了中國體育第一賽事,恐怕也有“矬子里拔將軍”之嫌,賽事運營方和媒體版權買斷方最該做的是提升賽事品質,而不是挖空心思肆意消費不無缺陷的賽事。
中國體育產業(yè)仍在路上,參與各方心存敬畏、謹慎行事當是不二選擇,而目光短淺、肆意妄為只會自吞苦果。
新華日報:賣的不是體育,是寂寞 2010-01-08 |
新華日報:賣的不是體育,是寂寞 2010-01-08 |
鐘 文:“鳥巢”魅力還能維系多久 2010-08-09 |
恒大模式的喜與憂 2012-03-06 |
晨 曦:“松綁”賽事更需法規(guī)護航 2014-10-23 |
范佳元:當體育遭遇“互聯網+” 2015-04-16 |
李 景:籃球世界杯是塊“大蛋糕” 2015-09-24 |
中超發(fā)展迎來歷史機遇 2015-09-28 |
鐘 文:靠噱頭玩不轉體育產業(yè) 2015-11-16 |
彭訓文:賽事版權熱能否讓資本如意“變現” 2015-11-20 |
互聯網新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved