對于體育比賽扎堆兒的北京、上海、廣州等城市，賽事算得上豐富多彩，但即便如此，業(yè)內(nèi)人士仍認(rèn)為還有巨大的市場尚待開發(fā)，遑論鮮被優(yōu)質(zhì)賽事眷顧的二三線城市。除了優(yōu)質(zhì)體育賽事產(chǎn)品供給不足之外，同質(zhì)化現(xiàn)象也尤其嚴(yán)重，各地一窩蜂的足球、網(wǎng)球、斯諾克、馬拉松占據(jù)市場，單一趨同的選擇背后，市場在其中的調(diào)節(jié)作用微乎其微。

　　近來，國家一直在給舉辦體育賽事“松綁”。取消商業(yè)性和群眾性體育賽事活動審批，旨在打破壟斷、簡化流程，釋放民間辦賽的活力，將辦賽主動權(quán)交給市場。而在國務(wù)院近日印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè) 促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》（以下簡稱《意見》）當(dāng)中，更進(jìn)一步描繪了體育表演市場未來的圖景：以競賽表演業(yè)為重點(diǎn)，大力發(fā)展多層次、多樣化的各類體育賽事。推動專業(yè)賽事發(fā)展，打造一批有吸引力的國際性、區(qū)域性品牌賽事。

　　可以想見，在體育產(chǎn)業(yè)迎來改革春天的大環(huán)境下，體育演出市場也將會呈現(xiàn)“井噴”之勢。不過，“松綁”賽事絕不是“松手”賽事，有民間辦賽者認(rèn)為，在賽事數(shù)量大幅提升的同時，也可能會出現(xiàn)雜亂無章的現(xiàn)象，這需要相關(guān)部門制訂和完善相應(yīng)的法律法規(guī)，從而保障各類賽事在規(guī)定的框架內(nèi)健康有序地開展。實際上，即便是在英國等體育產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的國家，舉辦比賽仍需向相關(guān)政府機(jī)構(gòu)遞交相關(guān)材料，符合標(biāo)準(zhǔn)方能舉辦比賽�！兑庖姟分幸裁鞔_指出，未來的體育產(chǎn)業(yè)環(huán)境應(yīng)該是“政策法規(guī)體系更加健全，標(biāo)準(zhǔn)體系科學(xué)完善，監(jiān)管機(jī)制規(guī)范高效，市場主體誠信自律”。

　　攪活商業(yè)辦賽、民間辦賽的一潭池水，調(diào)動廣泛的社會力量參與其中，最重要的是在于有法可依、有章可循。在完備的法規(guī)制度的保駕護(hù)航下，體育演出市場才會真正走向繁榮。業(yè)內(nèi)人士指出，在完全放開之后，資本和社會力量將成為決定體育演出市場的最大力量，隨著改革的深入，包裝和運(yùn)營賽事的第三方組織也將脫穎而出。百姓身邊擁有眾多喜聞樂見、種類繁多的多層級賽事將不再是夢想。