“衡量一個(gè)民族是否有風(fēng)骨和底蘊(yùn)、判斷一部電影是否有價(jià)值和情懷、評(píng)價(jià)一名演員是否有教養(yǎng)和修養(yǎng)，看的是文化自覺�！毖輪T陳道明認(rèn)為，泛娛樂的文化生態(tài)、唯票房的劇本創(chuàng)作、純?nèi)﹀X的文企上市和沒教養(yǎng)的藝人涉毒，深刻反映出當(dāng)前的“文化失覺”現(xiàn)象和文藝浮躁風(fēng)。文藝工作者如何成為時(shí)代風(fēng)氣的先覺者？如何推出有筋骨、有道德、有溫度的精品力作？如何提升學(xué)養(yǎng)、教養(yǎng)以言為士則、行為世范？親歷文藝工作座談會(huì)的陳道明連發(fā)三問。（11月10日 新華社）

　　陳道明的話句句戳中文藝圈的要害，句句有殺傷力，更值得整個(gè)演藝圈反思和警醒。對(duì)演藝圈的評(píng)價(jià)和看法，當(dāng)下有一種非常流行的說法——“貴圈真亂”。這句話高度概括了演藝圈的現(xiàn)狀，也反映了民眾對(duì)演藝圈風(fēng)氣不正、缺少潔身自好的強(qiáng)烈批評(píng)，其“亂”，不只是表現(xiàn)在某些演藝人身上，更侵蝕到演藝作品之中。

　　比如，不精心編劇本，不要情懷，不認(rèn)真詮釋內(nèi)涵，而是想方設(shè)法找話題、炒緋聞，已經(jīng)成為“標(biāo)配”和“賣點(diǎn)”。有的在影視劇中制造“賣點(diǎn)”，比如“露胸”、“擠胸”，穿插“激情戲”，以此吸引眼球，博得收視率，制造票房。有的則在殺青或者宣傳“新作”的時(shí)候炒作。比如，專門“撥弄”男女主演在扮演角色過程中的曖昧內(nèi)容，有的渲染劇中“激情戲”的拍攝細(xì)節(jié)，有的炒作拍攝過程中的“假戲真做”花絮，令人眼花繚亂，有如一地雞毛。

　　實(shí)質(zhì)上，除了滿足“粉絲”對(duì)明星的狂熱崇拜需求以外，看完了并沒有其他的收獲。事后談?wù)摰脑掝}和焦點(diǎn)還是明星的“緋聞”，是影視劇中的“激情戲”成分。這是真正的“娛樂至死”。但除了“娛樂”以外，還能體現(xiàn)文化價(jià)值嗎？能品味出作品的“筋骨”、“道德”和“溫度”嗎？答案是否定的。

　　這是一種低檔次的娛樂和文化消費(fèi)。難怪陳道明一年看了二三十個(gè)劇本也不接戲。這樣的作品不僅太市場化、太票房化、太功利化，無生活氣息，甚至不堪入目，毫無底線，作為一個(gè)有品位、有良知的演員，竟然沒有了“市場”，怎能不感到遺憾和痛心呢？

　　陳道明的“三問”是良心的呼喚，但愿能喚醒那些迷失的藝人和文化人，重新振作起來，出品一些上乘的佳作，以饗觀眾。