分享到: | 更多 |
兩會(huì)期間,多位人大代表政協(xié)委員提出了通過(guò)立法遏制校園欺凌和校園暴力的議案提案,贏得大批網(wǎng)民的支持。其中一位代表修改《刑法》關(guān)于未成年人量刑處罰規(guī)定的建議,在央視微博發(fā)布后,成為兩會(huì)獲點(diǎn)贊最多的微博之一。與此同時(shí),一起“一高三女生被三男生下春藥”事件,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)關(guān)注,人們對(duì)涉事男生因未滿十六周歲而僅被警告的處理結(jié)果表示不滿,新浪網(wǎng)相關(guān)跟帖高達(dá)數(shù)萬(wàn)條。
人們之所以會(huì)有如此反應(yīng),只因近年校園暴力事件頻發(fā)。
據(jù)法制網(wǎng)輿情中心統(tǒng)計(jì),近兩年,僅在網(wǎng)上通過(guò)視頻曝光的校園暴力事件就有20多起,而去年前5個(gè)月媒體報(bào)道的校園惡性暴力事件多達(dá)40多起。從施暴方式看,有的狂扇耳光猛踢下身,有的扒光衣服強(qiáng)拍裸照,有的逼迫受欺者吃屎喝尿……不光有人身傷害,更有精神凌辱,手段之惡毒令人發(fā)指。從暴力造成的后果看,受害少年兒童有的脾臟破裂被摘除,有的手筋被挑斷落下終身殘疾,有的被迫跳樓導(dǎo)致癱瘓,還有的即使身體沒(méi)有傷殘,精神心靈卻受到嚴(yán)重摧殘……
然而,這么多以大欺小、以多欺少、以強(qiáng)凌弱的校園惡性事件,作惡者卻多因尚未成年而未被訴諸法律受到制裁。
《刑法》規(guī)定,未滿十四周歲對(duì)任何犯罪都無(wú)需承擔(dān)刑事責(zé)任;已滿十四周歲不滿十六周歲只對(duì)故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、爆炸、投毒等暴力犯罪承擔(dān)刑事責(zé)任!段闯赡耆吮Wo(hù)法》規(guī)定:“對(duì)違法犯罪的未成年人,實(shí)行教育、感化、挽救的方針,堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則!薄皩(duì)違法犯罪的未成年人,應(yīng)當(dāng)依法從輕、減輕或者免除處罰!闭(qǐng)注意這里說(shuō)的,是“應(yīng)當(dāng)”而非“必須”。
保護(hù)未成年人沒(méi)有錯(cuò),但那些被侵害的未成年人,就不應(yīng)該受到保護(hù)嗎?其合法權(quán)益受到侵害,就沒(méi)有什么辦法可以求得公平嗎?當(dāng)越來(lái)越多的校園學(xué)生施暴者不但沒(méi)被追究刑事責(zé)任,甚至任何實(shí)質(zhì)性處罰都沒(méi)有時(shí),讓受害者及家人無(wú)法接受,也讓許多人氣憤難平:為什么那些有邪惡行為的未成年人能得到保護(hù),弱善的未成年人權(quán)益卻被忽視?這或許是代表委員的議案提案受到許多人點(diǎn)贊的原因之一。
其實(shí),校園暴力并非我國(guó)獨(dú)有。而據(jù)媒體報(bào)道,一些國(guó)家對(duì)校園暴力已開(kāi)始進(jìn)行強(qiáng)有力的遏制與防范。比如,今年1月,中國(guó)留學(xué)生在美暴力群毆同伴一案,多位當(dāng)事人被判重刑,其中兩名主犯被判6年和13年,幫兇圍觀者也遭“連坐”。媒體報(bào)道稱,兩名被告第一次出庭時(shí)完全懵了,原以為學(xué)生打架頂多被校方教訓(xùn)一頓,沒(méi)想到在美國(guó)不但面臨開(kāi)除學(xué)籍,還很有可能要坐多年的牢。又如,韓國(guó)幾年前首次對(duì)施暴的未成年學(xué)生追究刑事責(zé)任,判處2-3年刑役。再如,日本于2007年實(shí)施新少年法,將懲罰年齡從14歲降至“大體為12歲以上”。相比之下,我國(guó)對(duì)校園未成年人的暴力行為處理,顯得寬有余而嚴(yán)不足。為此,社會(huì)各界紛紛呼吁完善相關(guān)法律,從重從嚴(yán)懲治施暴者。
我國(guó)有“小時(shí)偷針,長(zhǎng)大偷金”古訓(xùn),亦有“小惡不懲,必至大惡”之說(shuō)。如何讓校園未成年施暴者付出應(yīng)有的代價(jià),防范教育是一種,依法懲誡是另一種。雙管齊下,才有可能還校園應(yīng)有的安寧,也才是對(duì)所有未成年人的真正保護(hù)和愛(ài)護(hù)。
李甘林:大學(xué)校長(zhǎng)講話不必都像小沈陽(yáng) 2010-10-08 |
齊魯晚報(bào):校園“暴力文化土壤”是怎么形成的 2008-12-30 |
齊魯晚報(bào):校園“暴力文化土壤”是怎么形成的 2008-12-30 |
2012關(guān)鍵詞評(píng)點(diǎn)(上) 2012-12-25 |
乾 羽:“不愿追究”背后的無(wú)知與無(wú)奈 2015-06-24 |
王云帆:應(yīng)對(duì)校園暴力矯治比嚴(yán)懲更迫切 2015-06-24 |
話題圓桌100期回顧不平凡的2009年 2009-12-29 |
中工時(shí)評(píng):整治校園暴力需全社會(huì)共同行動(dòng) 2016-03-07 |
“校園暴力”是必須整飭的霸王花 2016-03-07 |
何解校園暴力 2016-03-08 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved