當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道科教-正文
李曉鵬:面對(duì)悲劇,請(qǐng)不要急于吃下帶血的饅頭
//8858151.com2016-01-18來(lái)源: 錢(qián)江晚報(bào)
分享到:更多

  他們對(duì)目前的應(yīng)試教育感到焦慮,對(duì)孩子的技能培養(yǎng)憂心忡忡,文章恰好迎合了這些受眾對(duì)教育制度的態(tài)度,加上情節(jié)聳動(dòng),自然不脛而走。

  昨天,微信朋友圈被一篇題為《江蘇女教師監(jiān)考中去世,中學(xué)生平靜做題——冷血無(wú)知的考試機(jī)器何以造就?》的文章刷屏了。文章講述了江蘇泰州某中學(xué)在1月14日統(tǒng)考時(shí)發(fā)生的一起悲劇,36歲的音樂(lè)教師吳老師在監(jiān)考時(shí)猝死。文章用極為煽情的話寫(xiě)道,“令人驚訝的是,已經(jīng)讀初中的同學(xué),竟然能在目睹吳老師最后掙扎呻吟中平靜地做完題。”

  這句話是整篇文章的邏輯原點(diǎn),由此出發(fā),作者將當(dāng)時(shí)的學(xué)生稱(chēng)為“冷血無(wú)知的考試機(jī)器”。冷血,說(shuō)的是學(xué)生們對(duì)老師最后的“掙扎呻吟”無(wú)動(dòng)于衷,只知道埋頭答題。無(wú)知,說(shuō)的是學(xué)生們沒(méi)有接受過(guò)搶救的相關(guān)知識(shí),如果會(huì),老師也許就能搶救過(guò)來(lái)。

  如同精確制導(dǎo)武器一樣,這篇文章一下就擊中了那些對(duì)應(yīng)試教育感到不滿(mǎn),對(duì)子女教育充滿(mǎn)焦慮的靶向人群。如同為他們量身定制一樣,文章給他們的不滿(mǎn)和焦慮,提供了一個(gè)宣泄的出口。于是閱讀、轉(zhuǎn)發(fā),瞬間成為一篇10萬(wàn)+的熱門(mén)微信文章。他們還留下評(píng)論,紛紛對(duì)這些學(xué)生、對(duì)教育制度發(fā)表了許多感言。

  然而,從公開(kāi)的新聞報(bào)道中,這里涉及的情節(jié)并不像作者所說(shuō)的那樣。據(jù)《揚(yáng)子晚報(bào)》報(bào)道,當(dāng)天上午11點(diǎn)20分,考試結(jié)束的鈴聲響起之后,這個(gè)班的孩子并沒(méi)有像文中所說(shuō)那樣“看到老師沒(méi)有反應(yīng),孩子們一個(gè)個(gè)主動(dòng)交卷出教室了”,而是坐在課桌上,“沒(méi)有收試卷,我們不敢亂動(dòng)。”直到幾個(gè)按捺不住的男生上前推了推吳老師,才發(fā)現(xiàn)吳老師昏倒了。學(xué)生嘩然,“有的去報(bào)告校長(zhǎng),有的去喊隔壁老師!憋@然,這些孩子并非文中所說(shuō)“冷血”。除了這些細(xì)節(jié),這篇微信文章中最站不住腳的一點(diǎn)在于,吳老師當(dāng)時(shí)是坐在教室最后一排,學(xué)生們都是背對(duì)著吳老師考試,只是考試結(jié)束鈴聲響起之后,學(xué)生們沒(méi)有等到老師來(lái)收卷子,轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)才看到吳老師“就像睡著了”。文中“目睹”老師的“最后掙扎呻吟”又何從談起呢?

  在10月份學(xué)校組織的體檢中,吳老師的身體沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。她的猝然離世是一起偶發(fā)的悲劇。學(xué)生們敬愛(ài)她,稱(chēng)她為“最美音樂(lè)教師”。吳老師的離去,對(duì)家人、對(duì)這些孩子,都是一起巨大的悲劇。學(xué)生們一面承受著敬愛(ài)的老師去世的悲痛,另一面卻受到來(lái)自網(wǎng)絡(luò)的無(wú)情攻擊,被貼上“冷血無(wú)知”的標(biāo)簽。這對(duì)他們是極為不公正的。不僅有違事實(shí),也缺乏邏輯支撐。這么一篇明顯有邏輯漏洞的文章,只要在網(wǎng)上稍作搜索,即可發(fā)現(xiàn)其中的不妥之處。然而人們?cè)陂喿x和轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候,更多的人并沒(méi)有選擇理性思考,而是順著作者的思路,隨之起舞,如同被操控的木偶。原因很簡(jiǎn)單,無(wú)非就是這篇文章是為這些受眾量身定制的。他們對(duì)目前的應(yīng)試教育感到焦慮,對(duì)孩子的技能培養(yǎng)憂心忡忡,文章恰好迎合了這些受眾對(duì)教育制度的態(tài)度,加上情節(jié)聳動(dòng),自然不脛而走。

  誠(chéng)然,今天已經(jīng)是一個(gè)“自媒體”的時(shí)代,人人都有麥克風(fēng),每個(gè)人都可以發(fā)表自己的觀點(diǎn)。但觀點(diǎn)必須建立在充分的事實(shí)基礎(chǔ)之上,依靠半真半假的傳聞,撰寫(xiě)出這類(lèi)文章,作者只不過(guò)是在用別人的血,染紅自己的饅頭。受眾不過(guò)是在用別人的雞湯,澆灌自己心中的塊壘。不過(guò),面對(duì)悲劇,還是應(yīng)當(dāng)冷靜理智一點(diǎn),不要急于吃下別人遞過(guò)來(lái)的人血饅頭。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×