近日，北京9歲男孩梁勝杰（筆名鐵頭）的一組詩(shī)作在網(wǎng)上廣泛傳播，其中《愛(ài)情》、《如果媽媽是只小賤貓就好了》《出口》等作品引起廣泛爭(zhēng)議。他也被稱(chēng)為“最小詩(shī)人”。28日，鐵頭的媽媽回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑稱(chēng)，詩(shī)歌是少數(shù)人的共鳴，孩子的創(chuàng)作則是情感與情緒的出口。據(jù)了解，鐵頭的媽媽自2009年9月7日就開(kāi)始在自己的微博上記錄兒子鐵頭的生活點(diǎn)滴，并陸續(xù)將鐵頭用鉛筆寫(xiě)在本子上的詩(shī)作，以照片的形式發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上。（10月29日《京華時(shí)報(bào)》）

　　這是詩(shī)人的寂寥歲月，這是詩(shī)人的喧囂年代。一邊是職業(yè)詩(shī)人境況慘淡，一邊卻不斷有“詩(shī)歌票友”一夜躥紅。世易時(shí)移，角色反轉(zhuǎn)，所有這一切，讓人詫異而又感傷。當(dāng)詩(shī)歌本身的榮耀不再，寫(xiě)作者獨(dú)特的身份魅力，便越發(fā)顯示出一種“決定意義”。也恰是在這種背景下，所謂的腦癱詩(shī)人、最小詩(shī)人，才會(huì)被迅速奉為草根偶像，繼而又迅速被置之于輿論的泥潭。一次次，普羅大眾不斷挖掘出新的“傳奇”，轉(zhuǎn)而又試圖草草將之否定。

　　不知從何時(shí)起，公眾對(duì)詩(shī)歌的關(guān)注興趣，已經(jīng)由“文本指向”變成了“個(gè)體指向”。寫(xiě)詩(shī)者身份的新奇性，總能在第一時(shí)間引發(fā)熱議。其與“正統(tǒng)詩(shī)人”的形象落差越大，便越是容易成為被聚焦的對(duì)象。腦癱的余秀華、年幼的鐵頭，人們?cè)陂喿x他們的作品時(shí)，總難免會(huì)在意于他們的特殊身份，很可能就調(diào)低了心理預(yù)期，甚至于產(chǎn)生某種審美錯(cuò)覺(jué)——所謂“因人論藝”，從來(lái)都充斥著極強(qiáng)的主觀性，以及價(jià)值立場(chǎng)上的游移。

　　鐵頭的詩(shī)歌，真的足夠好嗎？或者說(shuō)，他的詩(shī)歌，當(dāng)真配得上如此之多的關(guān)注嗎？之于此，雖是見(jiàn)仁見(jiàn)智，但有幾點(diǎn)終究是確定的。首先，倘若以文藝評(píng)論的嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)量之，其詩(shī)也許只能算是泛泛之作；再者，他的某些詩(shī)作中，所流露出的成人化、早熟化傾向，本身就是可疑的成長(zhǎng)危機(jī)。剝?nèi)ツ菚崦恋脑?shī)人光環(huán)，鐵頭或許只是一個(gè)需要更多關(guān)愛(ài)、更多認(rèn)同的孩子。

　　當(dāng)然了，他就是一個(gè)孩子，他還只是一個(gè)孩子。他被推向風(fēng)口浪尖，不過(guò)是機(jī)緣巧合。要知道，我們素來(lái)有著根深蒂固的神童情結(jié)，又素來(lái)喜歡“假裝談點(diǎn)詩(shī)歌”；我們總是習(xí)慣于去起哄、去“造神”，又總是喜歡以刻薄的智者姿態(tài)質(zhì)疑一切……最小詩(shī)人，自始至終都是被賦義、被解讀的對(duì)象。他滿(mǎn)足了某些人內(nèi)心的隱匿需求，又觸碰了另一些人的脆弱神經(jīng)。那輪番的唇槍舌戰(zhàn)，早已與詩(shī)歌無(wú)關(guān)。

　　各式走紅的異類(lèi)詩(shī)人，只是兜售著一種戲劇化的個(gè)人故事，只是充當(dāng)著不愿正經(jīng)讀詩(shī)者的“替代方案”。當(dāng)余秀華、鐵頭爆紅之后，“談詩(shī)”正變得流俗。網(wǎng)絡(luò)之上，那種浮夸、草率、偏執(zhí)的話(huà)語(yǔ)口徑，正在取代我們關(guān)于嚴(yán)肅詩(shī)歌的審美趣味和批判傳統(tǒng)。（然　玉）