當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道國(guó)際-正文
從美國(guó)家長(zhǎng)點(diǎn)贊中國(guó)教育說起
姜朝暉
//8858151.com2017-09-27來源: 環(huán)球時(shí)報(bào)
分享到:更多

  近日,美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站刊登題為《為什么中國(guó)小學(xué)勝過美國(guó)小學(xué)?》的文章,作者是一位美國(guó)母親。她在把兒子送進(jìn)上海一所公立名校學(xué)習(xí)后,發(fā)現(xiàn)中國(guó)教育體系有美國(guó)亟須學(xué)習(xí)的東西——給予老師尊重與權(quán)威。

  當(dāng)我們?cè)S多家長(zhǎng)一味認(rèn)同西方教育理念,或者正準(zhǔn)備把孩子送出國(guó)門的時(shí)候,卻從一位美國(guó)家長(zhǎng)口中,聽到美國(guó)要學(xué)習(xí)中國(guó)教育的優(yōu)點(diǎn),難免會(huì)覺得有些反差,甚至可能會(huì)產(chǎn)生自我懷疑:中國(guó)的教育,真有美國(guó)人說得那么好嗎?或者說,中國(guó)的教育究竟好在哪里呢?在這篇報(bào)道中,至少給出了一個(gè)答案——“老師最懂”,就是中國(guó)的尊師重教傳統(tǒng)。

  事實(shí)上,中國(guó)基礎(chǔ)教育的好,不僅是美國(guó)家長(zhǎng),連英美國(guó)家的教育官員、教育研究者,都多次來中國(guó)學(xué)習(xí)取經(jīng)。在國(guó)際學(xué)生評(píng)估項(xiàng)目測(cè)評(píng)結(jié)果公布上海全球排名第一后,美國(guó)“全國(guó)教育與經(jīng)濟(jì)研究中心”主席馬克·塔克,于2013年出版了《超越上海:美國(guó)應(yīng)該如何建設(shè)世界頂尖的教育系統(tǒng)》,由此可見一斑。但我們常聽到的依然是中國(guó)教育的不好,對(duì)中國(guó)教育的好卻提得不多。

  在現(xiàn)代社會(huì),特別是信息化時(shí)代,稍有常識(shí)的人都會(huì)知道“老師最懂”站不住腳,因?yàn)閷W(xué)生和家長(zhǎng)都可以通過互聯(lián)網(wǎng)學(xué)到新知識(shí),教師不再是知識(shí)的唯一來源,以至于很容易對(duì)教師提出質(zhì)疑或挑戰(zhàn)。正當(dāng)?shù)馁|(zhì)疑是教育教學(xué)中必要的,但是完全地走向所謂的“學(xué)生中心論”,則極有可能進(jìn)入另一個(gè)極端。當(dāng)學(xué)生和家長(zhǎng)不再相信教師,頻繁挑戰(zhàn)教師的權(quán)威,而不是合力培養(yǎng)學(xué)生,那么教育的結(jié)果也就可想而知。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家,正是過于迷信學(xué)生個(gè)性、自由,以至于基礎(chǔ)教育的狀況愈發(fā)堪憂,遭到越來越多的批判和質(zhì)疑。

  西方的教育思想和理念自然有它的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處,但并不必然就比中國(guó)的更先進(jìn)。筆者以為,先進(jìn)的教育理念應(yīng)該是互相融合的,博取各家之長(zhǎng),而不是學(xué)一個(gè),扔了另一個(gè),矯枉過正。隨著社會(huì)的開放和發(fā)展,我們的教育越來越青睞西方的理念,而忽視了我們傳統(tǒng)教育當(dāng)中好的東西,這顯然是不對(duì)的。我們應(yīng)該認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn),把中國(guó)傳統(tǒng)教育中的精華,比如美國(guó)家長(zhǎng)提到的尊師重教,還有“因材施教”“有教無類”“教學(xué)相長(zhǎng)”等,傳承下去,對(duì)當(dāng)下教育中的優(yōu)秀成果和寶貴經(jīng)驗(yàn),也要及時(shí)總結(jié)、提煉與推廣。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×