5月12日，美國(guó)設(shè)在羅馬尼亞的反導(dǎo)系統(tǒng)正式啟動(dòng)。13日，美國(guó)在波蘭的反導(dǎo)基地正式開(kāi)工；同一天，美國(guó)和北歐五國(guó)在華盛頓舉行峰會(huì)，對(duì)俄羅斯在波羅的海的軍事存在表示關(guān)切。雖然美國(guó)聲稱反導(dǎo)系統(tǒng)并不針對(duì)俄羅斯，但俄羅斯卻將其視為對(duì)自己的威脅，并表示將采取反制措施。美俄之間博弈加劇讓一些分析人士擔(dān)憂雙方將陷入“安全困境”，不過(guò)從當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)以及兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期態(tài)勢(shì)來(lái)看，美俄繼續(xù)保持“對(duì)抗加合作”的可能性更大。

        12日，美國(guó)設(shè)在羅馬尼亞南部德韋塞盧空軍基地的反導(dǎo)系統(tǒng)正式啟動(dòng)，并隨時(shí)準(zhǔn)備與北約在歐洲的反導(dǎo)系統(tǒng)接軌。據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)的這套系統(tǒng)耗資約8億美元，將部署陸基SM-3攔截彈和雷達(dá)設(shè)施。13日，美國(guó)部署在波蘭北部城市倫濟(jì)科沃的陸基“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)的基礎(chǔ)建設(shè)舉行開(kāi)工儀式，預(yù)計(jì)于2018年完工，美國(guó)計(jì)劃在此部署最新型的SM-3-IIA型攔截彈。同在13日，美國(guó)與北歐五國(guó)（丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典）領(lǐng)導(dǎo)人在華盛頓召開(kāi)峰會(huì)，對(duì)俄羅斯在波羅的海地區(qū)不斷增加的軍事存在表示關(guān)切。

        雖然美國(guó)聲稱反導(dǎo)系統(tǒng)是針對(duì)伊朗，但俄羅斯卻并不相信美國(guó)的說(shuō)辭。俄方認(rèn)為美國(guó)的行為違反《中導(dǎo)條約》，并表示保留退出《削減和限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約》的權(quán)利。俄羅斯總統(tǒng)普京13日表示，美國(guó)在羅馬尼亞和波蘭部署的反導(dǎo)系統(tǒng)是美國(guó)戰(zhàn)略核潛力的部分，給俄羅斯造成威脅。為了突破美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)，俄方已經(jīng)采取多項(xiàng)反制措施，包括新建3個(gè)師、為戰(zhàn)略火箭部隊(duì)裝配“亞爾斯”洲際導(dǎo)彈以及加快研制最新的RS-28“薩爾瑪特”重型導(dǎo)彈。

        美俄在東歐的博弈愈演愈烈，讓不少分析人士擔(dān)憂兩國(guó)將重新展開(kāi)軍備競(jìng)賽，并陷入國(guó)際政治中典型的“安全困境”。所謂“安全困境”，指的是一個(gè)國(guó)家為了保障自身安全而采取的措施，會(huì)降低其他國(guó)家的安全感，反而導(dǎo)致該國(guó)自身更加不安全的現(xiàn)象。從這一定義來(lái)看，造成“安全困境”最主要的原因是國(guó)家之間的恐懼感和不信任感，而美俄兩國(guó)雖然對(duì)抗加劇，目前來(lái)看還并沒(méi)有完全被敵意“綁架”。

        實(shí)際上，美國(guó)在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)并不是最近才有的動(dòng)作。自從冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，北約就一直試圖通過(guò)不斷東擴(kuò)擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間，而美國(guó)在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)的計(jì)劃自2010年即已開(kāi)始實(shí)施，羅馬尼亞和波蘭就是這一系統(tǒng)中的“拼圖”�？梢哉f(shuō)，這兩國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)只是美國(guó)及北約一貫政策的延續(xù)，并不意味著美國(guó)要加大“攻勢(shì)”與俄羅斯展開(kāi)全面對(duì)抗。俄羅斯對(duì)這一點(diǎn)有著清醒認(rèn)識(shí)，所以普京一方面表示俄將采取措施維持國(guó)際戰(zhàn)略力量的平衡，另一方面也明確表示俄羅斯不會(huì)參與軍備競(jìng)賽。

        如果從美俄關(guān)系近期的發(fā)展來(lái)看，美國(guó)在東歐的軍事行動(dòng)更像是在與制裁相配合，以迫使俄羅斯在烏克蘭危機(jī)中讓步。目前美俄在烏克蘭問(wèn)題上確實(shí)充滿了不信任，但雙方都明白問(wèn)題的解決離不開(kāi)任何一方。而且在打擊極端組織“伊斯蘭國(guó)”以及解決敘利亞問(wèn)題上，美俄還需要加強(qiáng)協(xié)調(diào)和合作。另外，在戰(zhàn)略重心東移的情況下，美國(guó)有意更多利用北約和歐盟來(lái)施壓俄羅斯，而歐盟卻并不主張跟俄羅斯“硬碰硬”，北約也至少在口頭上多次表示希望和俄羅斯保持對(duì)話。

        由此看來(lái)，美俄在東歐的對(duì)抗雖然有所加劇，但兩國(guó)在主觀上并沒(méi)有爆發(fā)全面沖突的意愿，雙方關(guān)系與此前相比并沒(méi)有發(fā)生實(shí)質(zhì)變化，依然是“對(duì)抗加合作”。不過(guò)隨著美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)不斷逼近俄羅斯，雙方關(guān)系的對(duì)抗一面或?qū)⒃絹?lái)越強(qiáng)。