分享到: | 更多 |
菲律賓挑起南海仲裁案以來,下的本錢很大,或多或少攫取了些“蠅頭小利”,但與其付出的代價相比,仍屬一樁“虧本的買賣”。作為“南海利益攸關(guān)方”的東盟,不僅不能從此案獲得任何實質(zhì)好處,更有可能成為最大輸家。
南海仲裁案“分化”了東盟,使得東盟內(nèi)部團(tuán)結(jié)受損,影響了東盟成員國之間的政治互信。東盟十個成員國,它們彼此對南海仲裁案的看法存在顯著差異,其本質(zhì)在于南海仲裁案不是絕大多數(shù)東盟國家的核心利益。為了維護(hù)東盟團(tuán)結(jié),個別東盟國家希望東盟作為一個整體對南海仲裁案發(fā)表聯(lián)合聲明,表明東盟一致對外的集體態(tài)度。但現(xiàn)實很殘酷,東盟很難對此形成統(tǒng)一的立場,南海仲裁案種下了“分化”東盟的種子。
南海仲裁案“綁架”了東盟,模糊了東盟建設(shè)一體化的焦點,影響了東盟一體化建設(shè)的既定目標(biāo)。根據(jù)東盟一體化建設(shè)規(guī)劃,從2015年到2025年,東盟將完成政治安全共同體、經(jīng)濟(jì)共同體和社會文化共同體建設(shè)三大目標(biāo),合作與發(fā)展將是東盟一體化的主軸。但在涉及討論東盟一體化的多邊場合,南海仲裁案往往成為熱點議題,這在一定程度上分散了東盟的聚焦力,對東盟一體化造成了負(fù)面影響。
南海仲裁案“吸引”了域外大國攪局南海,推高南海升溫態(tài)勢,使得南海問題被“地緣政治化”,逼迫東盟“選邊站”,把東盟推向地緣政治的“尷尬”境地。正如新加坡李光耀公共政策學(xué)院院長馬凱碩在第11屆中國—新加坡論壇上所表示,東盟就像是“明朝易碎的花瓶”,不希望大國的競爭打碎了這個“花瓶”,但南海仲裁案正在刺激大國博弈的神經(jīng),并將擠碎這個“花瓶”。
東盟作為東亞地區(qū)具有法人資格的區(qū)域合作組織,與南海島礁主權(quán)沒有任何關(guān)系,但作為維護(hù)南海和平與穩(wěn)定的主要平臺,東盟一直在解決南海問題上扮演著建設(shè)性角色。從1992年的《東盟南海宣言》到2002年的《南海各方行為宣言》,東盟一直主張通過和平協(xié)商、促進(jìn)合作來維護(hù)南海的和平與穩(wěn)定。菲律賓單方面提出的南海仲裁案,違反了《南海各方行為宣言》,拋棄了東盟這個平臺,是對東盟最大的背叛。
中國作為負(fù)責(zé)任大國,對南海問題始終保持極大克制。即便是對菲律賓,中國和平對話解決南海問題的大門一直敞開。
識時務(wù)者為俊杰。作為東盟的一員,菲律賓如果仍堅持強(qiáng)推南海仲裁案,注定將是一場損人不利己的“鬧劇”而已。(作者是中國南海研究協(xié)同創(chuàng)新中心兼職研究員、中國社科院國家全球戰(zhàn)略智庫研究員)
賈秀東:也給美國提個南!叭弧 2014-07-16 |
賈秀東:菲律賓在南海問題上又栽跟頭 2014-08-11 |
南海問題要沉住氣、全面看、有信心 2016-04-08 |
打好南海仲裁的反制“攻堅戰(zhàn)” 2016-05-10 |
別指望用仲裁結(jié)果逼中國就范 2016-05-19 |
菲律賓有識之士的話馬尼拉應(yīng)當(dāng)聽 2016-06-12 |
國際仲裁法庭的裁定改變不了南海屬性 2016-06-13 |
南海仲裁:一場沒有贏家的鬧劇 2016-06-13 |
盡早停止推進(jìn)仲裁程序方是明智之舉 2016-06-15 |
個別國家操控輿論掩蓋不了南海真相 2016-06-16 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved