分享到: | 更多 |
由國家新聞出版廣電總局、工業(yè)和信息化部聯(lián)合發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》將從3月10日起施行。部分自媒體人擔(dān)心自己的文章創(chuàng)作將在很大程度上受新規(guī)中許可證制度的影響,甚至危言聳聽稱“自媒體到了生死存亡關(guān)頭”。
新規(guī)讓自媒體面臨生死存亡?
朱。ㄖ袊ù髮W(xué)傳播法研究中心副主任):我個人認(rèn)為,《網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)管理規(guī)定》并不涉及自媒體,其對象主要是網(wǎng)絡(luò)出版者。而自媒體本身并不能直接出版,主要是借助網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者來發(fā)布,它只是內(nèi)容的提供者。就拿微信來說,其實它的出版者是騰訊,就好像我們給報社投稿,但我們并非出版者,也并不需要領(lǐng)什么證。
水皮(《華夏時報》總編輯,著名財經(jīng)評論家):目前,中國互聯(lián)網(wǎng)的總體開放格局已形成,微博、微信公眾號百家齊放的情景不會改變。新規(guī)實施后,規(guī)范自媒體的責(zé)任將落到平臺身上。打個比方,新浪、騰訊等平臺將相當(dāng)于“報社”,而寫微博、公眾號的人相當(dāng)于編輯記者,由平臺對“編輯”的言論負(fù)最終責(zé)任,對違規(guī)內(nèi)容做勸解或刪除。
瞬雨(技術(shù)經(jīng)濟觀察家):作為一個自由評論人和觀察家,我也是百度百家、今日頭條以及其他一些平臺的長期作者。我覺得,就這些互聯(lián)網(wǎng)平臺來說,包括微信公眾平臺和騰訊剛發(fā)布的新平臺計劃在內(nèi),它們對自媒體的定義非常清晰,就是“內(nèi)容生產(chǎn)者”而非出版者。既然如此,我們自然不需要承擔(dān)出版者的責(zé)任,因為新規(guī)針對性約束的對象很明確是出版者。
其實從BBS論壇時代(或者叫自媒體1.0)開始,這樣的責(zé)任分劃就是客觀存在的。新規(guī)所做,不過是將原來粗放的管理加以細(xì)化和落實而已。換句話說,關(guān)于“8名以上被廣電總局認(rèn)可資格的專職編輯出版人員”的條件是平臺獲得許可證的需要。不過,針對少數(shù)以團隊或者企業(yè)形式來運營、并且有計劃在未來上市融資的自媒體來說,我認(rèn)為這個取證就是必要的了。它們不是一個作者,它們自身就是一個平臺。
自媒體的邊界在哪里?
瞬雨:在傳統(tǒng)媒體時代,記者之所以被稱為“無冕之王”,是因為他們的角色使他們能夠比常人更加接近真相。隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)的普及和發(fā)展,這個角色現(xiàn)在已經(jīng)被泛化了,自媒體的繁榮就是泛化的結(jié)果。
任何事物都有范疇、都有邊界。“媒體獨享某種自由到什么地步,這種自由所受的威脅,就到什么程度”。自媒體也是媒體,它跟傳統(tǒng)媒體一樣不能“獨享自由”。傳統(tǒng)還是非傳統(tǒng),自與非自,在我看來其實都無關(guān)宏旨;言論的邊界在哪里,它的邊界就在哪里。
朱。鹤悦襟w不是“法外之地”。事實上,網(wǎng)信辦出臺的“微信十條”“賬號十條”完全涵蓋了自媒體幾乎全部內(nèi)容領(lǐng)域,而2014年出臺的《網(wǎng)絡(luò)侵犯人身權(quán)益的司法解釋》則在法律責(zé)任領(lǐng)域?qū)ψ悦襟w制定了相關(guān)規(guī)定。整體來看,中國已經(jīng)形成了一個完整的互聯(lián)網(wǎng)傳播法律體系。
水皮:任何自由都與責(zé)任密切統(tǒng)一,對互聯(lián)網(wǎng)的管理也會有逐漸規(guī)范的過程。不管是怎樣的媒體形態(tài),只要面向社會公眾,就具有大眾傳媒的特征和性質(zhì),就一定需要管理和規(guī)范。更何況,現(xiàn)在的自媒體已不再是窄眾媒體,而是一種變相的大眾媒體。自媒體不是私下議論或者情緒宣泄的媒介,在一定程度上,只要進(jìn)入公共領(lǐng)域,就有和主流價值觀對齊的要求。
過去對新媒體有一種誤區(qū),似乎不同屬性的媒體,可以擁有不同輿論尺度。一批媒體可以隨口胡說,另一批媒體就必須中規(guī)中矩。實際上,尺度不是區(qū)分新媒體與傳統(tǒng)媒體的標(biāo)準(zhǔn),不管是從社會管理還是從媒體自身產(chǎn)業(yè)規(guī)范的角度出發(fā),規(guī)則面前、人人平等。
鄧海建:銀行收費新規(guī)何以難產(chǎn) 2010-12-09 |
鄧海建:銀行收費新規(guī)何以難產(chǎn) 2010-12-10 |
范子軍:租房新規(guī)替房奴說話還是替房產(chǎn)商說話 2010-12-16 |
盤點:2010年十大焦點評論 2010-12-27 |
李永忠:真思亡危方能存安 2011-07-19 |
駱蘭蘭:防范新手變“殺手”,要看新規(guī)如何... 2012-10-10 |
陸 群:糾正壞風(fēng)氣絕非朝夕之功 2013-12-03 |
張濤甫:“微信十條”:讓權(quán)利與義務(wù)對等起來 2014-08-11 |
人民日報:標(biāo)注共產(chǎn)黨人的精神坐標(biāo) 2014-10-08 |
周興旺:建筑業(yè)工傷新規(guī)能否啃下“硬骨頭” 2015-01-07 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved