英國會否脫離歐盟

　　在政治維度中，英國會不會脫離歐盟有可能是2016年最大的“黑天鵝”事件。卡梅倫首相在競選時曾宣布，將在2017年以公投決定英國是否脫離已經(jīng)缺乏足夠吸引力的歐盟。但是，英國媒體透露，由于2017年適逢德國、法國重要大選，因此卡梅倫有意考慮提前于2016年舉行公投。

　　英國一直避免過于介入歐洲的一體化進(jìn)程，原因是，在經(jīng)濟(jì)上英國的發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐洲平均水平，在外交上英國更愿意選擇推動“離岸平衡”等傳統(tǒng)策略，以保證利益最大化。過去英國不參加歐元區(qū)就是出于這一考量。在歐洲債務(wù)危機(jī)遲遲看不到解決前景的情況下，是否脫離歐盟也成為英國的一個重要選項(xiàng)。

　　不過，即使英國提前在2016年就此舉行公投，對于“脫歐派”來說也未必是幸事。一方面，從民調(diào)看，目前支持英國脫離歐盟的只占33%左右，處于歷史較低水平。另一方面，英國必須考慮歐洲大陸國家的態(tài)度。德法等歐盟主要國家對英國脫歐持反對立場，強(qiáng)行脫歐不利于英國與歐洲其他國家的關(guān)系維護(hù)。此外，英國對外貿(mào)易中，對歐貿(mào)易占比達(dá)40%以上，同在歐盟框架內(nèi)，有利于英國經(jīng)濟(jì)。因此，2016年不會成為英國的脫歐元年。

　　但從更長時期看，即使英國不會在2016年脫歐，僅僅舉行公投就足以產(chǎn)生巨大影響：公投本身，就表明了英國對歐洲一體化的懷疑態(tài)度，隨著歐洲政治和經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生變化，英國脫歐浪潮有可能進(jìn)一步增強(qiáng)。根據(jù)機(jī)構(gòu)預(yù)測，在不遠(yuǎn)的將來，英國將取代德國，重新成為歐洲第一經(jīng)濟(jì)大國。在歷史上，當(dāng)英國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于歐洲時，對歐洲總是采取疏遠(yuǎn)態(tài)度，這一幕未來仍可能上演。

　　日本新安保法生效有何意味

　　2015年9月30日，日本安倍政府不顧外界反對，利用國會多數(shù)派優(yōu)勢地位通過新安保法。根據(jù)新安保法，日本將在6個月內(nèi)實(shí)施，即最遲在2016年3月底，日本新安保法將正式生效。

　　日本新安保法擴(kuò)大了日本自衛(wèi)隊(duì)行使集體自衛(wèi)權(quán)、為他國軍隊(duì)展開后方支援的范圍，降低了行使這些權(quán)力的門檻，隨著新安保法生效日臨近，日本加快推進(jìn)日美《物資勞務(wù)相互提供協(xié)定》，在自衛(wèi)隊(duì)展開“馳援警衛(wèi)”等針對海外新任務(wù)的訓(xùn)練，意圖通過強(qiáng)化日美安保條約，強(qiáng)調(diào)新安保法的合法性。

　　從本質(zhì)上看，新安保法是繞過日本和平憲法的限制、為日本重新成為軍事大國創(chuàng)造條件的政治操弄，不可能不引發(fā)中國、韓國等周邊國家的疑慮。為了消除這種疑慮，日本在2015年有選擇性地對韓國慰安婦問題進(jìn)行道歉和賠償，以期一次性解決。這進(jìn)一步凸現(xiàn)了新安保法主要針對中國之意。

　　2015年，美國曾在中國南海海域進(jìn)行“例行巡航”以顯示軍事存在，并宣布將在2016年繼續(xù)定期巡航，由此，中美在南海問題上存在安全互信方面的挑戰(zhàn)，在其他安全領(lǐng)域同樣如此。這就給了日本通過為美軍提供后勤支援，以軍事手段介入國際事務(wù)的機(jī)會。這種機(jī)會越多，日本自由解釋和行使集體自衛(wèi)權(quán)的空間越大，國際社會有必要對此保持警惕。其危險(xiǎn)性在于兩點(diǎn)：其一，盡管新安保法不代表日本必然走向軍事大國之路，但必然導(dǎo)致日本將更多資源投向軍事領(lǐng)域。日本2016年度軍費(fèi)上調(diào)已經(jīng)證明了這一點(diǎn)。其二，日本增加軍事力量不代表亞太穩(wěn)定因素增加，反而帶來了新的風(fēng)險(xiǎn)因素。畢竟，日本針對中國進(jìn)行戰(zhàn)略遏制的意圖從未掩飾。2016年也是珍珠港事件75周年，美國對此應(yīng)有足夠反思。