中非合作論壇峰會4日至5日在南非約翰內(nèi)斯堡舉行，中國國家主席習近平親臨論壇并訪問津巴布韋和南非。這是在非洲土地上舉行的一次重要對外合作峰會，它顯示了中非合作的廣度和深度。

　　迎著西方輿論不斷潑來的冷水，中非合作的領(lǐng)域和規(guī)模都在擴大。數(shù)字或許最說明問題，2014年中非貿(mào)易額高達2200億美元，把西方大國的對非貿(mào)易遠遠甩在后頭�？紤]到非洲有十億人口，GDP總量只有2萬億美元左右，這一貿(mào)易數(shù)字相當龐大，而且中非合作的潛力仍有廣闊釋放空間。

　　如果說西方真嫉妒中國什么的話，那么中國對非經(jīng)濟合作是最讓它們“眼紅”的領(lǐng)域之一。西方多個國家曾殖民非洲，至今保持著對非的廣泛影響，但它們卻忽然發(fā)現(xiàn)自己的對非貿(mào)易和投資落伍了，并且對中非取得令人炫目的合作成果一時不太習慣。

　　其實中非合作突飛猛進并無秘訣，中國就是平等對待非洲國家，非常注意尊重它們，同時把互利共贏當做中非經(jīng)濟合作的堅定原則，選擇非洲需要、也符合中國利益的合作項目及貿(mào)易方式，使得這種合作成為有內(nèi)在擴大動力的自然過程。

　　互利共贏已成為確保國際合作順利的一種機制，它拒絕強制和不平等，能夠最大限度地規(guī)避合作風險，能夠超越文化及價值觀差異的種種障礙。西方的問題是一直對非洲保持俯視姿態(tài)，借援助來對非洲進行政治和經(jīng)濟“改造”的動機太強，它們要求非洲跟著自己的模式走，脅迫非洲經(jīng)濟社會發(fā)展脫離自然和自主的進程，因而合作方式難以更新，與時俱進。

　　西方主流社會對上述問題是有所察覺的，但他們常常不免怨天尤人，抱怨中非合作，給中國扣上“新殖民主義”“掠奪非洲資源”等帽子。他們知道這些指責有些牽強，能夠起到一些抹黑中國的效果，但沒什么現(xiàn)實影響力。

　　西方主要大國已經(jīng)有了“重回非洲”與中國競爭的緊迫感。對于其他大國與中國在非洲開展“競爭”，非洲國家蠻歡迎的。由于中國的領(lǐng)先對西方形成“刺激”，非洲從被遺忘的大陸幾乎變成了世界大國眼中的香餑餑，它的貿(mào)易和投資價值包括它的地緣政治意義都在大國中間被“重新發(fā)現(xiàn)”。

　　中國是不怕西方與我們在非洲競爭的，互利共贏的貿(mào)易原則不具有排他性，它也總能夠找到新的合作領(lǐng)域和線索。非洲對外合作越多，將會更穩(wěn)定也更富裕。中國能夠找到的合作機遇也將越多，西方輿論鉆牛角尖撥拉算盤，你多我少的那些焦慮其實挺淺薄的。

　　隨著中非合作成果的不斷顯現(xiàn)，西方輿論上述抹黑的效果在下降。然而中國國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)上對于中國援助非洲發(fā)展中國家的抱怨，從另一角度帶來一定困擾�？傆胁糠謬�人認為中國國內(nèi)的貧困尚未完全消除，主張將外援資金先用來幫助國內(nèi)窮人。發(fā)出這種聲音的人通常對全球化時代的國際關(guān)系一知半解，對開展外援有利于中國經(jīng)濟的戰(zhàn)略意義尤其不了解。

　　中國對非經(jīng)濟援助是中非經(jīng)濟合作互利共贏大框架的一部分，但鑒于西方輿論不甚友好，并能影響非洲輿論，中國對非援助不宜從它有益于實現(xiàn)中國利益的角度大加宣揚，以免給西方一些人攻擊中國合作提供借口。

　　自2006年首次中非合作論壇首腦峰會在北京舉行以來，日本、美國、歐洲等都仿效中國做法舉行了它們與非洲領(lǐng)導人的合作峰會。西方國家在批評中國的同時，紛紛加大在非洲的投入。這一形勢已經(jīng)說明中國做對了，我們做的是別人想學或者想通過“奮起直追”不被拋在后頭的事情。

　　非洲已是中國經(jīng)濟“走出去”的大舞臺，而且我們處于相當主動的有利位置，中國人一定要珍惜這一來之不易的局面，我們的胸懷要足夠大，能夠包容中非合作的種種創(chuàng)新和某些不確定性。中非的互信與合作都需遵循務(wù)實的邏輯。