建立新型大國關(guān)系是中國國內(nèi)可持續(xù)發(fā)展的需要，更是國際可持續(xù)和平的需要

　　近來中國重大外交行動可圈可點(diǎn)之處很多。習(xí)近平主席在聯(lián)合國成立70周年系列峰會上闡述的重要主張，是中國外交戰(zhàn)略的重要宣示。

　　中國外交戰(zhàn)略的核心是和平與發(fā)展，在維持和平的基礎(chǔ)上求發(fā)展，在發(fā)展的基礎(chǔ)上爭取持久和平，這點(diǎn)與西方國家不太相同。盡管西方國家也希望世界和平，但是它們往往采取的方式是把自己版本的政治秩序、國際秩序，強(qiáng)加給包括中東、非洲、亞洲等區(qū)域的國家。近代以來，西方國家一直處于強(qiáng)勢地位，因此現(xiàn)在許多區(qū)域的國際秩序，其實(shí)是西方秩序的延伸。

　　反觀中國的外交哲學(xué)，一直以來都堅(jiān)持認(rèn)為只有國際和平才能有發(fā)展，只有建立在發(fā)展基礎(chǔ)上的和平才是可持續(xù)的。中國的“一帶一路”倡議和周邊外交理念都強(qiáng)調(diào)發(fā)展。“一帶一路”沿線和沿岸大多是發(fā)展中國家，甚至有許多非常貧窮的國家。這些國家存在的不穩(wěn)定因素，大多都是貧窮釀成的苦果。而 “一帶一路”倡議的主要精神，就是推動沿線和沿岸國家的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展。

　　在習(xí)近平主席的大外交戰(zhàn)略中，新型大國關(guān)系占據(jù)關(guān)鍵位置。在他與美國總統(tǒng)奧巴馬迄今的多次談話中，都非常明確地提出建設(shè)和實(shí)踐中美新型大國關(guān)系。

　　從國際關(guān)系歷史來看，一個崛起中的大國一定會挑戰(zhàn)守成大國，而守成大國則往往恐懼于崛起中的大國，最終導(dǎo)致無窮的戰(zhàn)爭和沖突，這就是所謂的“修昔底德陷阱”。這個觀念在西方國家根深蒂固，而且西方國家之間在過去也正是這么做的。中國提出構(gòu)建相互尊重、合作共贏的新型大國關(guān)系，就是希望避免或走出大國政治的悲劇。

　　中國外交呈現(xiàn)“兩條腿走路”和“一個圈”的特點(diǎn)�！皟蓷l腿走路”體現(xiàn)與美、歐、俄等建立的大國關(guān)系，尤其是建立中美新型大國關(guān)系；也體現(xiàn)在主要面向發(fā)展中國家的“一帶一路”建設(shè)，目標(biāo)側(cè)重于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展�！耙粋�圈”體現(xiàn)于中國的周邊外交，主要是由中國特殊的地緣政治環(huán)境所決定的。無論是“兩條腿走路”，還是“一個圈”，都不是要另起爐灶。中國提出的“一帶一路”倡議和周邊外交理念，既是承擔(dān)區(qū)域國際責(zé)任的一部分，也是對現(xiàn)有國際體系的有效補(bǔ)充，而不是像一些美國人所說的要挑戰(zhàn)美國所主導(dǎo)的國際體系。自鄧小平時(shí)代以來，中國日益成為現(xiàn)存國際秩序中積極活躍的一員，例如聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織、世界銀行等，而且在這些國際體系中扮演越來越重要的角色。美國對中國提出的一些新倡議所表示的擔(dān)憂，顯然是美國人從西方歷史經(jīng)驗(yàn)來理解的結(jié)果，而非從中國歷史和文化理解的結(jié)果，或者說，這是美國人的誤解。

　　我們看到，在今天的世界，中美關(guān)系不是一個簡單的雙邊關(guān)系，而是整個國際關(guān)系的結(jié)構(gòu)，這個結(jié)構(gòu)無論誰垮下來，整個國際關(guān)系都會垮下來。中美關(guān)系不僅決定著各自國家的走向，而且決定了世界范圍內(nèi)的和平與發(fā)展問題。要避免戰(zhàn)爭和沖突，維持世界和平，必須尋找一條新的道路。這是中國尋求建立新型大國關(guān)系的主要意義，也是中國作為一個崛起中的大國應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的國際責(zé)任�？梢赃@么說，建立新型大國關(guān)系是中國國內(nèi)可持續(xù)發(fā)展的需要，更是國際可持續(xù)和平的需要。

　�。ㄗ髡邽樾录悠聡⒋髮W(xué)東亞研究所所長）