嚴(yán)峻現(xiàn)實逼出的實用主義

　　除了外交理念上的轉(zhuǎn)變，英國對華外交的實用主義，更與英國當(dāng)前比較嚴(yán)峻的政治和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實有關(guān)。

　　首先，多年的國際干涉和前幾年的金融危機(jī)，使英國政府債臺高筑，政府債務(wù)與GDP的比率今年達(dá)到高峰，國內(nèi)一些急需的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也缺乏資金支持。這也是為什么保守黨在贏得5月的大選后，將基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資作為優(yōu)先政策。而中國的資金正好可以解決卡梅倫政府的燃眉之急。用卡梅倫在接受中國中央電視臺采訪時的話來說，“我們鼓勵投資，而現(xiàn)在中國對英國的投資高于任何其他歐洲國家�！睋�(jù)估計，在從今年起的10年內(nèi)，中國對英國的投資可望高達(dá)1050億英鎊（約合1萬億元人民幣）。

　　目前，英國16個核電站中的15個，到2023年前都需要報廢，而重新修建核電站又是一件極其費錢的事。中國此次可能參與建設(shè)的欣克利角核電站項目，此前由于資金不到位而處于停頓狀態(tài)。同樣，英國北部地區(qū)也極需大量的基建投入，這次中英正在談判的連接倫敦與北部的高鐵項目，無疑有利于英國北部地區(qū)的發(fā)展。因此，盡管國內(nèi)有聲音認(rèn)為，將高鐵、核電站這樣一些涉及一國安全的項目交由中國來投資，可能會危及英國的國家安全，但卡梅倫政府仍然將中國列入了主要的投資來源國。不過，一些項目可能還需要英國國會的批準(zhǔn)。

　　除了經(jīng)濟(jì)上的原因，英國目前還面臨著身份認(rèn)同以及適應(yīng)新的世界格局等一系列難題。2014年的蘇格蘭公投，特別是定于2017年末舉行的就英國是否退出歐盟的公投，使得英國人對自身的身份認(rèn)同受到挑戰(zhàn)。英國一些有識之士意識到，以英國目前的國力，已很難同時做一個“歐洲主義”和“大西洋主義”的國家；或者在強調(diào)自身主權(quán)的同時，還滿世界去推廣民主和人權(quán)。同樣，在新的世界經(jīng)濟(jì)秩序下，特別是面對中國的崛起，英國有必要根據(jù)自身的地位來重新調(diào)整其外交戰(zhàn)略。英國倫敦亞非學(xué)院教授邁克爾.霍克斯（Michael Hockx）在接受英國媒體采訪時就認(rèn)為，中英此次走近的一個原因是，英國利用了中美在網(wǎng)絡(luò)安全、南中國海等問題上的不和，而在中美之間插上一腳，趁機(jī)加強與中國的關(guān)系。

　　由此看來，卡梅倫政府對華外交大轉(zhuǎn)身的背后，有此前政策失敗、國內(nèi)要求重新考慮英國自身國家利益思潮的原因；有保守黨單獨執(zhí)政、英國國內(nèi)政治形勢發(fā)生變化的推動；還有國內(nèi)外紛繁復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)形勢的裹協(xié)。雖然這一政策在英國國內(nèi)可能一時半會兒會遇到一些阻力，但用習(xí)主席行前接受路透社記者采訪時的話來說，這應(yīng)該是一個“明智的戰(zhàn)略選擇”，也完全符合英國自身的長遠(yuǎn)利益。