遇到等靠要，先別怨貧困戶，應該先檢查一下自己的幫扶方法如何

　　讀過三國的知道，后主劉禪被稱為“扶不起的阿斗”。不知道您琢磨過沒有：阿斗，為什么扶不起呢？

　　在我看來，諸葛亮恐怕要負責任，問題出在扶的方法上：事務主義，“政事無巨細，咸決于亮”，阿斗本來基礎(chǔ)就差，再不安排培養(yǎng)鍛煉，那可不就養(yǎng)廢了嗎！

　　由此，想到了扶貧。有干部私下抱怨，有的貧苦戶，真是扶不起來的阿斗啊。我們好心給政策，人家不伸手；安排工作，也不愿意干，就希望等著吃現(xiàn)成的。

　　碰到這種情況，先別往貧困戶身上推，應該先檢查一下自己幫扶的方法有沒有問題。十九大報告指出，注重扶貧同扶志、扶智相結(jié)合。您結(jié)合了嗎？

　　確實，很多貧困戶窮了半輩兒了，也就習慣了，不好改。話說回來了，不好改未必不能改，就看下不下功夫、下多大功夫了。

　　要想人有志，自己先得有決心。一不能怕，二不能懶。一怕一懶，時間又緊任務又重，干脆，我包辦吧！這就糟了。雖然也給錢了，給物了，但是，這樣的脫貧，脫得太脆弱。全靠拽著，你一撒手，他又倒了。如果再等而下之，搞填表扶貧、數(shù)字游戲，更是一點用也沒有。

　　要想人有志，得對癥下藥。貧困戶的主動性調(diào)動不起來，原因有很多種，得摸清，一把鑰匙開一把鎖。有的擔心干不好，那就得給他勇氣；有的覺得自己沒技術(shù)，那就給他請老師；有的認死理，那就讓他看實際效果；有的好跟人比，那就先扶一個樣板，形成“扶一個帶一批”的氛圍，還可以試試激將法……總之，這是個水磨功夫，沒有一個現(xiàn)成的模子、一套就得。

　　其中，利益激勵尤其值得重視。好些人為什么懶？背后有小算盤：我累死累活，多掙個仨核桃倆棗，那還不如吃救濟呢。本質(zhì)是嫌振作的性價比不高。實踐中，產(chǎn)業(yè)引入得好的地方，收入以萬為單位往上翻，干與不干差多了，不用勸，自己就坐不住了。

　　再說扶智，其實和扶志是關(guān)聯(lián)著的。沒志氣，有時候正因為沒見識。沒別的，得引導，得教，讓貧苦戶開開眼界，換換腦筋。

　　當然，也有貧困戶確實沒有造血能力，該兜底得兜底。棒小伙子，沒病沒災，眼瞅著致富的路子就不走，畢竟是少數(shù)。熏一熏、帶一帶、扶一扶、拽一拽，差不多也就過來了。

　　別畏難了，干起來吧！