北京疑似“毒跑道”事件傳來(lái)最新進(jìn)展。12日下午，西城區(qū)通報(bào)北京第二實(shí)驗(yàn)小學(xué)白云路分校教室空氣及操場(chǎng)檢測(cè)結(jié)果。除一間音樂(lè)教室甲醛超標(biāo)外，其余教室空氣和塑膠操場(chǎng)檢測(cè)樣本各項(xiàng)指標(biāo)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。（6月13日《長(zhǎng)沙晚報(bào)》）

　　客觀地說(shuō)，塑膠“毒跑道”新聞并不新鮮。僅自2015年起，安徽、河南、江蘇、上海、深圳、北京等多地學(xué)校就相繼發(fā)生過(guò)“毒跑道”事件。相比傳統(tǒng)的煤渣、水泥跑道，塑膠跑道原本是材料更新與施工技術(shù)升級(jí)的產(chǎn)物，其目的是為了更好地護(hù)航國(guó)民特別是中小學(xué)生的身體健康，如今不料在一些學(xué)校卻成了“健康殺手”，個(gè)中原因值得探尋與反思。

　　塑膠跑道在我國(guó)已有30多年歷史，其相關(guān)設(shè)計(jì)、建造標(biāo)準(zhǔn)也“有法可依”，按照常理，塑膠跑道完全能遠(yuǎn)離“有毒”惡名。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，“毒跑道”卻能輕而易舉跑進(jìn)校園，成為孩子健康的隱形殺手，主要是由于在招投標(biāo)、施工、監(jiān)管驗(yàn)收等環(huán)節(jié)存在漏洞。具體而言，在招投標(biāo)環(huán)節(jié)，由于招標(biāo)單位缺乏相應(yīng)的技術(shù)人員或有意疏忽，招標(biāo)文件中往往沒(méi)有明確具體的技術(shù)指標(biāo)，少數(shù)評(píng)標(biāo)專家評(píng)標(biāo)時(shí)對(duì)施工技術(shù)“避重就輕”。在施工環(huán)節(jié)，一些建設(shè)單位為了降低成本，施工中非法添加各種有毒黏合劑及鉛鹽。與這些化合物長(zhǎng)期接觸的民眾，則往往會(huì)出現(xiàn)膚癢、頭暈、流鼻血等癥狀。在驗(yàn)收監(jiān)管環(huán)節(jié)，一些學(xué)校與監(jiān)理單位對(duì)施工工藝、技術(shù)、質(zhì)量等問(wèn)題疏于管理，加之當(dāng)?shù)丨h(huán)保、住建、教育、質(zhì)監(jiān)等職能部門沒(méi)有切實(shí)履行好監(jiān)管職責(zé)，驗(yàn)收時(shí)往往只側(cè)重“線畫(huà)得直不直”“塑膠厚度夠不夠”等方面，而忽視了對(duì)環(huán)保因素的考量。

　　就北京疑似“毒跑道”事件而言，除一間音樂(lè)教室甲醛超標(biāo)外，其余教室的空氣和塑膠操場(chǎng)檢測(cè)樣本各項(xiàng)指標(biāo)均符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，在此情況下，“對(duì)甲醛超標(biāo)的音樂(lè)教室將停止使用，對(duì)有異味的跑道要徹底整改”的官方表態(tài)雖然令人欣慰，但仍屬馬后炮式的末端治理。姑且不說(shuō)其給人留下疑慮、浪費(fèi)了納稅人的錢，即使一度為“毒跑道”去了毒，也難以從根本上杜絕明天的“毒課桌”“毒墊子”等變種的出現(xiàn)。

　　可見(jiàn)，要讓孩子們遠(yuǎn)離“有毒跑道”的侵害，唯有構(gòu)建全過(guò)程、全方位的監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，特別要加強(qiáng)事前預(yù)警。這就要求，應(yīng)盡快對(duì)塑膠跑道的施工監(jiān)測(cè)、竣工驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)補(bǔ)漏，使相應(yīng)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)有害物質(zhì)的限制，跟上化學(xué)添加劑的發(fā)展步伐，從而杜絕“合標(biāo)不合格”怪現(xiàn)象的出現(xiàn)。特別是，相關(guān)職能部門應(yīng)切實(shí)履行好監(jiān)管角色，把好招標(biāo)關(guān)、材料關(guān)、施工關(guān)、環(huán)評(píng)關(guān)、驗(yàn)收關(guān)，徹底消除監(jiān)管盲區(qū)。對(duì)“有毒跑道”必須一查到底，公開(kāi)信息，對(duì)相關(guān)單位及責(zé)任人必須嚴(yán)厲追責(zé)。