天雖然下著雨，市民曹先生冒雨騎電瓶車10多分鐘，趕到4公里外的一家蔬菜店，只為買一斤香菇。讓老曹舍近求遠冒雨前來的蔬菜店，正是一家位于香木林路，名叫“成都道通蔬菜專業(yè)合作社”的“無人值守”蔬菜店。從6年前開始營業(yè)至今，這家蔬菜店已經(jīng)辦了2027張會員卡，會員絕大多數(shù)是來自附近小區(qū)的居民。而蔬菜店半徑500米范圍內(nèi)的4個小區(qū)的總戶數(shù)，才2900余戶。（3月10日《成都商報》）

　　冷漠的城市，從來不乏溫暖人心的角落。

　　你應當還記得，今年初以來，重慶、青島、貴港、成都、昆明等國內(nèi)多個城市都出現(xiàn)了一面面“友善之墻”：任何人都可以將自己多余的衣服掛在上面，而有需要的人則可以隨時將它取走。時至今日，“友善之墻”還繼續(xù)在城市之間不停地復制著。不過，從公開的報道來看，也有不少地方的“友善之墻”陷入了尷尬境地。如昆明北站隧道友善之墻因無人打理變舊衣物垃圾場被取締，蘭州“友善之墻”則因無手續(xù)遭取締。

　　一顆顆滾燙的公益之心遭遇了復雜的人性、冰冷的現(xiàn)實與機械的城市管理的多重夾擊，注定讓“友善之墻”如同“曇花一現(xiàn)”，還來不及溫暖這個城市，就被城市的滾滾人流與洪流所摒棄。短命的“友善之墻”，不僅折射著城市友善精神的缺失，也體現(xiàn)出了將友善簡單化、公益化的傾向，公益化的友善更像是對城市無家可歸和貧困者招搖過市的憐憫，簡單化的友善對于創(chuàng)建者來說注定會淪為負擔，到頭來只會是一場矯情。

　　在成都，“友善之墻”遭遇了“贈衣爆棚，分發(fā)跟不上”及“淪為舊衣堆放點”的尷尬。同城之下，一家“無人菜店”卻經(jīng)歷了6年的風風雨雨，誠信與友善在城市的一個街區(qū)與角落悄然蔓延。6年來始終堅持“賣之以誠”的店主，一個個冒雨前來買菜的顧客，“無人值守”時那些自愿幫忙看店賣菜的鄰居，2027張會員卡，共同凝聚成了一份沉甸甸的集體友善與信任。

　　如果說“友善之墻”實質(zhì)是外國公益模式的引用，友善的內(nèi)涵主要是凸顯對城市弱者的關愛，那么“無人菜店”則閃爍著民間的智慧，蘊含于其中的友善與信任會讓社群充滿人情味，讓社區(qū)少一份冷漠，多一份溫暖。隨著時間積攢起來的人情與溫暖，不僅是社群間的一根無形紐帶，也是社會交往的重要基礎，更是打造居住共同體的外在力量。

　　從目前的狀況來看，“友善之墻”模式試圖讓城市有更多溫暖的色彩，試圖通過一面面有形有愛的墻打通不同群體之間的隔閡與心墻，從而改變城市形象，喚醒城市精神，但卻事與愿違。在暴露出來的尷尬問題面前，它所帶來的溫暖竟如此蒼白，甚至還來不及溫暖人心，卻已陷入令人心寒的境地。而建立在“賣之以誠”“記之以心”“行之以信”“交之為友”基礎上的“無人菜店”，對于茫茫都市與人海而言，雖然只是一個微不足道的角落，但它卻如浩瀚星空中耀眼的一顆明星，在黑暗中是那么明亮，它的光芒能夠穿透黑夜指向黎明，能穿透心墻生出新的明媚。通過店主生意圈的外拓和居民相互之間的感染，這個友善與信任的同心圓將會越畫越大。

　　城市是一個統(tǒng)一體，但又是相互割裂開來的細胞和碎片。喚醒城市精神，重拾城市友善，重建城市信任，離不開每一個單元里的碎片的重組。城市里從來不缺乏建立在施舍與憐憫基礎上的關愛，但缺乏平等與共享基礎上的友善。在筆者看來，“無人菜店”啟示我們，平等、互信、共享友善精神的喚醒與重建，最具潛力和活力的因素在社區(qū)。只有基于社區(qū)基礎上社區(qū)精神被喚醒了，將來隨著街區(qū)制社區(qū)的推廣，人心的友善與信任才能真正打破冷漠的氣息與無形的界限，共同在城市里匯聚成一股強大的洪流，流淌到每一個角落，溫暖每一個人心。