因鎮(zhèn)上修路，房屋被納入拆遷范圍，在沒有和村民談妥的情況下，施工方將2戶村民的房屋、樹木推到，當(dāng)時(shí)兩戶村民均不在家中。對(duì)于村民房子被拆，商南縣富水鎮(zhèn)政府發(fā)文回應(yīng)稱，系施工隊(duì)誤拆。（3月2日《華商報(bào)》）

　　房屋拆遷，協(xié)議為先。協(xié)議怎么定，政府就怎么賠，雙方“拉鉤上吊一百年不許變”。此時(shí)再推墻拆房，有理有據(jù)，無怨無悔。一旦亂了章法，協(xié)議未簽，房子誤拆，如何補(bǔ)償就成了天大的難題。

　　首先，不宜恢復(fù)原狀。雖說房子是被誤拆，但終究處于鎮(zhèn)政府規(guī)劃拆遷的范圍之內(nèi)。如無特殊情況，遲早還是要拆的。假如施工隊(duì)誤拆了，就再給村民照原樣蓋上；蓋好了，再坐下來談補(bǔ)償；談好了補(bǔ)償，再重新拆除，白白浪費(fèi)人力物力不說，還會(huì)遲滯工期，進(jìn)而影響公共利益。

　　其次，不宜漫天要價(jià)。反正房子已經(jīng)被誤拆了，鎮(zhèn)政府已然失了職、施工隊(duì)明顯虧了理，放心大膽敞開了要吧。若不“征我一只雞，補(bǔ)我一頭�！�，咱就沒完。如此，會(huì)客觀上破壞公平，難免引起其他拆遷戶，特別是早簽協(xié)議者的反感。當(dāng)然，相信房主不會(huì)得理不饒人，漫天要價(jià)之論權(quán)作杞人憂天。

　　再次，最最不宜“木已成舟”，逼迫被房主就范。沒吱一聲就把房子拆了，這事擱誰都會(huì)臉紅脖子粗。不管房主情緒怎么激動(dòng)，也不管達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議如何之難，鎮(zhèn)政府都必須將事后補(bǔ)償工作做細(xì)做足，做得包括被誤拆房主在內(nèi)的所有拆遷戶心平氣順、心滿意足。假如擺出一副“愛咋咋地”的官老爺姿態(tài)，不但會(huì)涼了群眾的心，而且可能形成連續(xù)誤拆的“破窗效應(yīng)”，造成更大的沖突與矛盾。

　　在我看來，誤拆的房子，不妨這樣賠。一方面，要“賠禮”。鎮(zhèn)政府和施工隊(duì)要主動(dòng)上門接觸，并公開道歉，以誠懇的態(tài)度求得房主的原諒。另一方面，要“賠錢”。對(duì)于誤拆房屋，可按照統(tǒng)一補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)，充分尊重房主的意見和要求，給予合理補(bǔ)償。第三方面，要“賠權(quán)”。在房主不知情的情況下誤拆房屋，顯然損害了房主的權(quán)益。這一部分，可給予適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，作為誤拆的交代。此外，還要將誤拆房屋的全部補(bǔ)償向社會(huì)公布，以示公允。

　　總而言之，誤拆的房子不好賠，最好還是別誤拆。