父母離異，父親再婚，小夏被爺爺送到幼兒園來，交了一個月費用就不管了。幼兒園聯(lián)系不上他家，沒辦法，只能照顧�；锸�、住宿幼兒園負責(zé)，衣服一部分其他小朋友家長送的，一部分幼兒園出錢買。就這樣三年過去了，孩子9歲該上小學(xué)了，怎么辦？幼兒園上一次找到孩子爸，他曾表示將孩子接回去。沒想到再找上門，他搬走了。爺爺說沒錢，沒法撫養(yǎng)孩子，拒絕將孩子領(lǐng)走。（2月1日《楚天都市報》）

　　為了小夏，這家幼兒園無疑做了一件大善事。否則，這個“沒媽的孩子像根草”不知會凋萎到什么程度。然而，幼兒園還可以做得更好，那就是報警。在未成年人權(quán)益保護做得比較完善的法治國家，規(guī)定有關(guān)社會服務(wù)行業(yè)如學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等工作人員，若發(fā)現(xiàn)孩子受到傷害必須立即報警，否則要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。雖然小夏的身體沒有受到傷害，但是心靈受到傷害，親情之愛的權(quán)利受到傷害，受父母養(yǎng)育的權(quán)利受到傷害，幼兒園完全有責(zé)任報告警察。

　　孩子被父母親人扔在幼兒園三年不接回去，顯然是一種遺棄行為，涉嫌觸犯遺棄罪。根據(jù)我國刑法第261條，遺棄罪是指對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養(yǎng)義務(wù)而拒絕撫養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。幼兒園報警后，警方有責(zé)任出警，有責(zé)任尋找到小夏的法定監(jiān)護人，以保護法律賦予小夏的基本權(quán)利。對其父母這種明顯涉嫌遺棄罪的行為，警方負有法定職責(zé)通過一切手段讓其承擔(dān)監(jiān)護人的責(zé)任，包括行政拘留、申請逮捕、判決入監(jiān)。

　　既然父親再婚，應(yīng)已法定離異。依法離異時，小夏的撫養(yǎng)問題應(yīng)已在法律層面解決。是隨父親生活，還是隨母親生活，另一方每月支付多少撫養(yǎng)費，都應(yīng)有法律文本。如今小夏被扔在幼兒園三年，表明那份法律文本被束之高閣，羞蒙塵埃，如同廢紙一張。法律豈能被如此調(diào)戲？法律的權(quán)威在哪里？如何讓人信仰？還有幾天就過年了。小夏三年沒有與父母團圓了，他的愿望是，“我想回家過年，想找到爸爸媽媽�！甭�?wù)邿o不有惻隱之心，法律豈能繼續(xù)休眠？