分享到: | 更多 |
圖 朱慧卿
喜中大獎(jiǎng)卻兌現(xiàn)不了,一女子很生氣,直接將對方公司告上江西南昌西湖法院。然而,讓該女子沒想到的是,法院卻沒有支持她的訴請。法院給出的答案是:獎(jiǎng)金超過5000元的抽獎(jiǎng),都違反《反不正當(dāng)競爭法》,商家這一違法有獎(jiǎng)銷售行為,將由工商管理部門處罰。(1月31日新華網(wǎng))
筆者同意有關(guān)大獎(jiǎng)無效的觀點(diǎn)。商家與消費(fèi)者之間的抽獎(jiǎng)中獎(jiǎng)行為雖然屬于民事契約行為,但民事契約權(quán)利的外延不是無限的,民事契約要守法,根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效!斗床徽(dāng)競爭法》第十三條和國家工商局《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》明確規(guī)定,“抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售,最高獎(jiǎng)的金額不得超過五千元!痹谝幌盗写螵(jiǎng)糾紛中,抽獎(jiǎng)銷售的最高獎(jiǎng)金額都超過了5000元,違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定,因而,法院判定大獎(jiǎng)無效是合理的。
但在糾紛中,消費(fèi)者是無辜的,商家有意無意地以違法無效的大獎(jiǎng)吸引消費(fèi)者消費(fèi),還涉嫌欺詐消費(fèi)者,侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益,因而,消費(fèi)者即便無法獲得大獎(jiǎng),也應(yīng)該從商家那里獲得適當(dāng)賠償,這是維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一種積極方式。
中國青年報(bào):黃松有是缺少尊重還是缺少監(jiān)督 2010-01-22 |
中國青年報(bào):黃松有是缺少尊重還是缺少監(jiān)督 2010-01-22 |
韓 睿:伎倆拙劣騙子緣何屢屢得手 2014-01-09 |
地球乃是圓的 2009-12-29 |
毛開云:當(dāng)癌癥成為娛樂圈頭號公敵 2015-09-21 |
眾 奕:名人再“躺槍”該擔(dān)憂什么 2015-10-28 |
地球乃是圓的 2009-12-29 |
26萬巨獎(jiǎng)難兌需修法破解 2016-02-01 |
新民晚報(bào):民心工程一定要贏得民心 2009-07-03 |
新民晚報(bào):民心工程一定要贏得民心 2009-07-03 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved