圖 朱慧卿

　　喜中大獎(jiǎng)卻兌現(xiàn)不了，一女子很生氣，直接將對方公司告上江西南昌西湖法院。然而，讓該女子沒想到的是，法院卻沒有支持她的訴請。法院給出的答案是：獎(jiǎng)金超過5000元的抽獎(jiǎng)，都違反《反不正當(dāng)競爭法》，商家這一違法有獎(jiǎng)銷售行為，將由工商管理部門處罰。（1月31日新華網(wǎng)）

　　筆者同意有關(guān)大獎(jiǎng)無效的觀點(diǎn)。商家與消費(fèi)者之間的抽獎(jiǎng)中獎(jiǎng)行為雖然屬于民事契約行為，但民事契約權(quán)利的外延不是無限的，民事契約要守法，根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效�！斗床徽�(dāng)競爭法》第十三條和國家工商局《關(guān)于禁止有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不正當(dāng)競爭行為的若干規(guī)定》明確規(guī)定，“抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額不得超過五千元�！痹谝幌盗写螵�(jiǎng)糾紛中，抽獎(jiǎng)銷售的最高獎(jiǎng)金額都超過了5000元，違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因而，法院判定大獎(jiǎng)無效是合理的。

　　但在糾紛中，消費(fèi)者是無辜的，商家有意無意地以違法無效的大獎(jiǎng)吸引消費(fèi)者消費(fèi)，還涉嫌欺詐消費(fèi)者，侵犯了消費(fèi)者的權(quán)益，因而，消費(fèi)者即便無法獲得大獎(jiǎng)，也應(yīng)該從商家那里獲得適當(dāng)賠償，這是維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的一種積極方式。