分享到: | 更多 |
喜中大獎卻兌現(xiàn)不了,一女子很生氣,直接將對方公司告上南昌西湖法院。然而,讓該女子沒想到的是,法院卻沒有支持她的訴請。法院給出的答案是:獎金超過5000元的抽獎,都違反《反不正當競爭法》,商家這一違法有獎銷售行為,將由工商管理部門處罰。“獎金額超過5000元就違反《反不正當競爭法》,對方公司就可以拒絕兌現(xiàn)這26萬元的大獎,那豈不是法律在保護那些借大獎促銷的商家?”判決結果公布后,網(wǎng)上有網(wǎng)友評論。
中了26萬元的支票大獎,商家卻耍起了無賴拒絕支付,更令人想不到的是法院竟然也判決這大獎不該兌現(xiàn)。商家的不誠信行為竟然得到了法院的“支持”,這顯然與大多數(shù)民眾的樸素感情與日常認知相悖。
既然此次有獎銷售行為違法在先,那一切建立在違法基礎上的合同都當視為無效合同。所以,從法律層面而言,法院的判決盡管顯得不近人情,但卻不存在法律方面的漏洞。依法判決,但判決產(chǎn)生的效果、影響卻與絕大多數(shù)人的感受錯位,那就只有一個可能——所依之“法”自身出了問題,從而把依其判決的法院帶偏了。
《中華人民共和國反不正當競爭法》1993年12月1日起施行,距今已經(jīng)23年之久。如果說5000元的獎金在1993年是高獎金的話,在現(xiàn)在則顯然是“小兒科”了。就拿當下各種有獎銷售活動的獎品寵兒蘋果手機而言,最新款的基本都超過了5000元。若按照現(xiàn)行的《反不正當競爭法》來衡量,那可以說滿大街都是違法的商家與行為,是否也意味著這些獎品可以不兌現(xiàn)呢?
隨著時代的發(fā)展,5000元獎金限額的規(guī)定顯然已經(jīng)不符合實際情形。那當務之急,就是應當及時修正《反不正當競爭法》,提高有獎銷售獎金的限額。如此既能保障商家的正常有獎銷售活動得以開展,也能有效杜絕不良商家借5000元限額的規(guī)定,打擦邊球,開出大獎的噱頭,最后卻能借助法律逃避兌現(xiàn)的義務。
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved