當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道民生-正文
李 杏:維護(hù)網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)者的“評(píng)價(jià)權(quán)”
//8858151.com2015-11-05來(lái)源: 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  離“雙十一”還有一周時(shí)間,熱烈的宣傳攻勢(shì)早已展開(kāi),一場(chǎng)完全以購(gòu)物為主題的“狂歡節(jié)”已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。不僅是商家,很多用戶(hù)也摩拳擦掌,提前塞滿(mǎn)了“購(gòu)物車(chē)”,快遞行業(yè)則做起了迎接“大考”準(zhǔn)備。

  據(jù)悉,今年的“雙十一”甚至還有電視晚會(huì)來(lái)增添氣氛,陪伴守候零點(diǎn)的消費(fèi)者度過(guò)等待的時(shí)間,仿佛除夕夜一樣盛大而隆重;仡櫋半p十一”短短6年的發(fā)展史,或許讓不少人感到意外,不知不覺(jué)間,這個(gè)沒(méi)有太大來(lái)由的橫空出世的“節(jié)日”,儼然已經(jīng)成為網(wǎng)購(gòu)族的盛宴,創(chuàng)造了一個(gè)商業(yè)上的奇跡。

  網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物方式的逐漸普及,對(duì)消費(fèi)的刺激與拉動(dòng)作用顯而易見(jiàn),“雙十一”的成功,讓人們看到了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的巨大活力。但是,電商在火爆的同時(shí),卻也讓消費(fèi)者“又愛(ài)又恨”,網(wǎng)絡(luò)雖方便,但也存在不能先驗(yàn)后買(mǎi)的缺陷,這也是網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物要克服的主要問(wèn)題。

  為了解決買(mǎi)賣(mài)雙方信息不對(duì)稱(chēng)的障礙,公開(kāi)其他購(gòu)買(mǎi)者的評(píng)價(jià)就成了提供參考信息的重要舉措,通過(guò)買(mǎi)賣(mài)雙方的自由反饋,盡可能真實(shí)反映商品的實(shí)際情況,實(shí)現(xiàn)對(duì)賣(mài)家的約束和監(jiān)督。那么,如今網(wǎng)上購(gòu)物的評(píng)價(jià)是否能起到這樣的作用呢?現(xiàn)實(shí)恐怕并不盡如人意。

  根據(jù)目前幾大電商的制度設(shè)計(jì),買(mǎi)家可以對(duì)商品和服務(wù)做出“好中差”三級(jí)評(píng)價(jià)和文字說(shuō)明,而賣(mài)家無(wú)權(quán)修改和隱藏買(mǎi)家評(píng)價(jià)信息,這就為買(mǎi)家“說(shuō)真話”提供了保障。但事實(shí)上,這一制度并非毫無(wú)漏洞,對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方而言,圍繞著“評(píng)價(jià)權(quán)”展開(kāi)的博弈,對(duì)保證評(píng)價(jià)的客觀性造成了影響。

  一直以來(lái),電商平臺(tái)都明確打擊虛擬交易“刷好評(píng)”的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,但不少商家為了獲得較高的好評(píng)率,都會(huì)打出“好評(píng)返現(xiàn)”、“全打5分送優(yōu)惠券”等促銷(xiāo)條件,變相干預(yù)消費(fèi)者的評(píng)價(jià)。消費(fèi)者通過(guò)真實(shí)的購(gòu)物并主動(dòng)做出“好評(píng)”并不違規(guī),但“返現(xiàn)”的本質(zhì)卻是收買(mǎi)消費(fèi)者,盡管是真實(shí)意愿下的評(píng)價(jià),卻不一定是對(duì)商品的真實(shí)反映。

  相比于間接地“利誘”買(mǎi)家給好評(píng),細(xì)心的網(wǎng)購(gòu)族幾年前就已經(jīng)發(fā)現(xiàn),在諸如天貓商城這樣的網(wǎng)站購(gòu)物,已經(jīng)沒(méi)有了給出“中差評(píng)”的選項(xiàng),取而代之的是星級(jí)評(píng)分?jǐn)?shù)字。對(duì)消費(fèi)者而言,一個(gè)商品最終顯示出的平均分顯然沒(méi)有表示中評(píng)、差評(píng)的小黃花、小紅花那么醒目,也無(wú)法從分?jǐn)?shù)中迅速發(fā)現(xiàn)商品的重大質(zhì)量問(wèn)題,對(duì)商家而言,則從此少了很多煩惱,不會(huì)再為了幾個(gè)差評(píng)而耿耿于懷。

  無(wú)論是好評(píng)返現(xiàn)還是取消中差評(píng),結(jié)果上都偏向商家的利益,對(duì)于十分依賴(lài)誠(chéng)信運(yùn)作的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物模式,一個(gè)不夠自由、平等的評(píng)價(jià)體系,不僅降低了評(píng)價(jià)的可信度,對(duì)商家的約束力也會(huì)減弱,對(duì)整個(gè)購(gòu)物環(huán)境勢(shì)必造成不利影響。長(zhǎng)期以來(lái)消費(fèi)者對(duì)電商銷(xiāo)售假冒偽劣商品的詬病,與這些制度的漏洞不無(wú)關(guān)聯(lián)。

  在規(guī)則上動(dòng)腦筋投機(jī)取巧的做法不可能取得長(zhǎng)期效益,最終傷害的是整個(gè)行業(yè)的未來(lái)。互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的發(fā)展始終落腳在貨真價(jià)實(shí)的商品質(zhì)量上,這是電商從業(yè)者必須堅(jiān)持的基本原則。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×