4個多月來，一位踩著輪滑送包裹的快遞員穿行在廈門鼓浪嶼的街巷。由于辦事利索，談吐風趣，常有人跟他閑聊：“小伙子，你也讀過大學，干這么累的活，怎么不考公務員？”他尷尬地笑了笑：“我剛從政府單位辭職，就是想出來看看世界。”他叫小蔡，大學畢業(yè)后在四川某市規(guī)劃局工作了3年多。公務員辭職送快遞引起了關注。（10月20日《海峽導報》）

　　放著令人羨慕的公務員不干，偏偏要當快遞員。小伙子的舉動引來了潮水般的解讀：這是追求幸福的勇氣，快樂才是最重要的；這說明公務員崗位沒有吸引力了；辭職送快遞，說明普通行業(yè)的吸引力越來越大，只要賺錢干啥都行；這是傳統(tǒng)觀念的改變。

　　看著這么多網友的解讀，筆者想說的是，對于一些個例來說可以關注，何必賦予這么多含義？

　　小伙子自稱是公務員，但是這也只是一面之詞，是不是公務員用什么來證明？在四川某市規(guī)劃局工作，未必就能證明他是公務員。作為公職單位來說，并不是所有單位都屬于公務員序列。規(guī)劃局還真未必就是公務員序列的單位。即使，這個單位有公務員的編制，也不代表這個單位的所有工作人員都是公務員。一如我們單位，只有局長一個人是公務員的編制一樣。

　　公職單位編制還是很復雜的。這里面可能有公務員的編制，但是也有事業(yè)編制，事業(yè)編制也不全是衣食無憂的編制，還分為自籌自支的編制和財政撥付一半工資的編制。而且也不是每一個在公職單位上班的人都有編制，還有一部分屬于聘用人員和臨時工。雖然這位小伙子是大學生，也不能排除是臨時工的可能。不知道，他究竟是何種編制呢？

　　不是糾結于一個編制問題。而是要說明一個道理，編制不同則對于“公務員辭職送快遞”的性質也不同。如果真是公務員編制，能夠去送快遞還真需要不小勇氣。問題是動力何來？是快遞員的收入比公務員的高，還是快遞員的社保比公務員的好？。在事實不清的情況下，你得出的解讀可能就是錯誤的。如果他只是事業(yè)編制，只是自籌自支編制，只是聘用人員，那性質完全不同。

　　即使小伙子真是公務員，辭職送快遞也只是個例。并不能就證明公務員這個職業(yè)沒有了吸引力。當然，筆者更希望的是，這個小伙子就是公務員，他就是想看看世界，想積累經驗，想自我發(fā)展。如果每一個人都為了理想而工作，才能是幸福的，是快樂的。我更希望的是，快遞員這個行業(yè)的吸引力超越了公務員，這才是公職崗位回歸本來位置的終點。

　　遺憾的是，即使在媒體分析公務員職業(yè)吸引力降低的今天，這次公務員國考，依然出現了一個熱門崗位800多人報考的擁堵。

　　別過度解讀“公務員辭職送快遞”，這說明不了什么問題。