分享到: | 更多 |
“十一”將至,很多新人將結(jié)婚好日子都選在了“十一”黃金周期間。近日,在寧波某論壇,一網(wǎng)名為“熊愛”的網(wǎng)友發(fā)帖征求意見,稱一個(gè)不是很熟的老同學(xué)突然打電話邀請他去參加婚禮,他因?yàn)闆]時(shí)間婉拒后,對方竟然發(fā)來了賬號(hào),并明確提出建議價(jià)2688元。“我該怎么辦?給還是不給?”“熊愛”表示十分糾結(jié)。該帖爆紅的同時(shí),引來板磚一地。(9月24日《寧波晚報(bào)》)
最近幾年,圍繞著婚禮紅包的“奇葩”新聞不少,比如有人收到婚禮請柬的時(shí)候,順便把酒店的檔次、每桌酒席的價(jià)格也標(biāo)上,意思自然是提醒赴宴者紅包不能給少了;比如對方已經(jīng)婉拒了出席婚禮的邀請,但是卻把銀行賬號(hào)通過手機(jī)發(fā)送過來,意思是人不到,但禮金不能少。而從寧波市這位網(wǎng)友的爆料來看,關(guān)于婚禮紅包還真是沒有“最奇葩”,只有“更奇葩”。
接受邀請方已經(jīng)婉拒了參加婚禮的請求,結(jié)果對方不但發(fā)來了賬號(hào),甚至還給出了2688元的“紅包建議價(jià)”。我們買瓶礦泉水,瓶子上有廠家的建議價(jià)這不奇怪,但是婚禮紅包也有“建議價(jià)”,還真是第一次聽說。而在筆者看來,這些關(guān)于婚禮紅包“奇葩”新聞的背后,暴露出的是一個(gè)共同的本質(zhì),那就是當(dāng)今人際關(guān)系的功利化、物質(zhì)化傾向,這才是比紅包給不給,給多少更值得關(guān)注的問題。
對于結(jié)婚的新人來說,婚禮起到的是一個(gè)廣而告之的作用,告訴自己的親朋好友自己從此以后結(jié)束單身生活,走進(jìn)婚姻殿堂了,而自己的婚禮邀請別人參加,主要目的應(yīng)該是圖個(gè)喜慶,和親朋好友分享自己的幸福與快樂,也接受親朋好友的祝福。但是現(xiàn)在很多新人把結(jié)婚當(dāng)成了斂財(cái)?shù)臋C(jī)會(huì),看重的不是分享幸福、接受祝福,眼睛只是盯著對方給出的紅包多與少,厚與薄。這背后體現(xiàn)出來貪婪欲望、人情寡淡,確實(shí)讓人唏噓。
尤其是對于那些對方已經(jīng)明確表示不能前來道賀,卻仍舊發(fā)去自己的銀行賬號(hào),甚至提出“紅包建議價(jià)”的新人,其做法已經(jīng)沒有了絲毫的掩蓋和修飾,只剩下對金錢赤裸裸的渴望與追求,留給對方的,只有壓力、尷尬和難堪。這種行為,已經(jīng)成為一種應(yīng)該被抵制的人情陋習(xí),是對正常人際交往的一種褻瀆與異化,有弊無利。
看了這樣的新聞,一些曾經(jīng)在歐美國家有過生活經(jīng)歷的人,尤為感嘆,因?yàn)樵谶@些國家,接受邀請參加別人的婚禮時(shí),只需送上一束鮮花、一盒巧克力等等禮物即可,根本就沒有“紅包”之說。這樣的祝福,無疑更加純粹,更加值得珍惜。即便考慮我們禮儀之邦,禮尚往來的國情,像現(xiàn)在這樣的“紅包陋俗”,也該到了移風(fēng)易俗,革故鼎新的時(shí)候了。比如讓紅包回歸它表祝福、圖吉利的象征意義,而不是計(jì)較里面錢的多少;比如發(fā)放婚禮請柬要有節(jié)制,不宜見人就發(fā),讓對方尷尬和為難等等。(苑廣闊)
人情債 2010-07-07 |
西安晚報(bào):白條禮金 2010-07-06 |
圖說:人情債 2010-07-07 |
梁家毅:為官者不妨學(xué)學(xué)送“拆彈紅條” 2010-07-08 |
承繼傳統(tǒng)向前看 2014-02-07 |
劉義杰:禮尚往來莫成“人情暴力” 2014-05-27 |
朱衛(wèi)祿:抓作風(fēng)建設(shè) 不影響“人情” 2014-07-11 |
春節(jié)反腐:紅包再小也是“紅線” 2015-02-16 |
苑廣闊:物質(zhì)化的人情陋習(xí)會(huì)毀掉“禮儀”二字 2015-09-25 |
“紅包建議價(jià)” 2015-09-25 |