過去這幾天，作為政府工作報(bào)告里新詞匯的“工匠精神”備受關(guān)注，也激起了各方特別是很多企業(yè)家委員、代表的思考�；仡檲�(bào)告，李克強(qiáng)總理是在強(qiáng)調(diào)“努力改善產(chǎn)品和服務(wù)供給”應(yīng)抓好的三方面重點(diǎn)工作時(shí)提到“工匠精神”的，即“鼓勵(lì)企業(yè)開展個(gè)性化定制、柔性化生產(chǎn)，培育精益求精的工匠精神，增品種、提品質(zhì)、創(chuàng)品牌”。對(duì)此，有分析指出，將“工匠精神”寫入政府工作報(bào)告，“意味著決策層將其擺在了重中之重的位置，旨在改變我國制造業(yè)大而不強(qiáng)、產(chǎn)品檔次整體不高、自主創(chuàng)新能力弱的堪憂現(xiàn)狀”。

　　毋庸置疑的是，工業(yè)化時(shí)代對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)模效應(yīng)的要求，的確會(huì)使得一些傳統(tǒng)意義的“工匠”不可避免地面臨被淘汰的尷尬境地。而行業(yè)的消失，并不意味著“工匠精神”也隨之被淘汰。相反，正如瑞士人引以為豪的手表、德國人津津樂道的德國制造一樣，體現(xiàn)著追求卓越、精益求精的“工匠精神”，在這樣一個(gè)全球化激烈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代，成為品質(zhì)和品牌的保證。

　　提到“工匠精神”，有人聯(lián)想到了“庖丁解�！�。憑借著專注，梁惠王的那位廚師達(dá)到了心手合一、出神入化的境地。不過，按照美國發(fā)明家迪恩·卡門的理解，“工匠的本質(zhì)”是：“收集改裝可利用的技術(shù)來解決問題或創(chuàng)造解決問題的方法從而創(chuàng)造財(cái)富，并不僅僅是這個(gè)國家的一部分，更是讓這個(gè)國家生生不息的源泉。”換言之，工匠并非只是靠著日復(fù)一日的重復(fù)達(dá)到“熟能生巧”的手藝人，其勞動(dòng)目標(biāo)是通過技術(shù)整合來創(chuàng)造性地解決問題。從這個(gè)意義上講，工匠精神不僅意味著精益求精，還代表了對(duì)創(chuàng)新的追求。

　　經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展，我國的制造業(yè)早已走向世界。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，最近兩年我國制造業(yè)總產(chǎn)值已占全球五分之一，名列第一；在500多種主要工業(yè)品中，中國有220多種產(chǎn)量世界第一，是名副其實(shí)的制造業(yè)大國。不過，量的優(yōu)勢(shì)卻始終難掩質(zhì)量、特別是品牌方面的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)。比如在世界品牌500強(qiáng)中，美國有239個(gè)，中國只有21個(gè)，這著實(shí)對(duì)比強(qiáng)烈。由此也就不難理解，習(xí)近平總書記2014年5月在河南考察時(shí)提出的“三個(gè)轉(zhuǎn)變”，即：推動(dòng)中國制造向中國創(chuàng)造轉(zhuǎn)變，中國速度向中國質(zhì)量轉(zhuǎn)變，中國產(chǎn)品向中國品牌轉(zhuǎn)變。

　　特別是在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)的今天，更加需要“工匠精神”。推進(jìn)供給側(cè)改革，不僅僅意味著要去產(chǎn)能、去庫存，其最終指向是提供更加豐富、高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)，以滿足人們的多層需要。在我們逐漸成為制造業(yè)大國的今天，最令人尷尬的現(xiàn)實(shí)，莫過于很多人寧可花更高的價(jià)錢去海購歐美的奶粉、日本的馬桶蓋。而要讓中國制造實(shí)現(xiàn)由“重量”到“重質(zhì)”的突圍，更好地滿足人們的多元消費(fèi)需求，就必須強(qiáng)調(diào)一絲不茍、精益求精的“工匠精神”。

　　告別了溫飽之后，國人對(duì)于品質(zhì)產(chǎn)品、品質(zhì)生活的追求，將會(huì)愈加強(qiáng)烈。因此，對(duì)于中國制造而言，有沒有“工匠精神”將成為一種軟實(shí)力。在消費(fèi)者越來越多地可以用腳投票的今天，精雕細(xì)琢，精益求精，創(chuàng)新性地滿足消費(fèi)者的需求，才是真正的“工匠精神”，也必將成為每個(gè)企業(yè)生存的必然準(zhǔn)則。