當(dāng)前國內(nèi)市場供需出現(xiàn)了新的變化，確有必要重新審視產(chǎn)品與市場、供給與需求的關(guān)系，回答好“用什么樣的產(chǎn)品去占領(lǐng)什么樣的市場、滿足什么樣的需求”這個問題。近來中央多次提出要注重供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，矯正要素配置扭曲，擴大有效供給，正是解決這一難題的“藥方”。也要認識到，需求側(cè)方面決不可放松

　　華為公司日前公布2015全年數(shù)據(jù)，預(yù)期實現(xiàn)銷售收入約3900億元，尤其搶眼的是智能手機，已在全球市場份額排名第三。中國智能手機的世界影響力從無到有、從弱到強，依靠的正是優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和旺盛的需求，這不但是企業(yè)興旺發(fā)達的根本，也是制造業(yè)發(fā)展提質(zhì)增效的重要根基。習(xí)近平總書記此前強調(diào)的“產(chǎn)品要有市場”，正意在于此。

　　中國曾被譽為“世界工廠”，許多產(chǎn)品產(chǎn)量世界第一，在這一背景下還要強調(diào)“產(chǎn)品要有市場”，是由于當(dāng)前國內(nèi)市場供需出現(xiàn)了新的變化。一是隨著城鄉(xiāng)居民消費需求不斷升級，許多產(chǎn)品從設(shè)計、工藝到創(chuàng)意、理念都跟不上新的需求。日本的馬桶蓋、韓國的電飯煲、德國的指甲刀、瑞士的削皮器……這些貼近生活的“小玩意”都蓋過了本土產(chǎn)品的風(fēng)頭。二是我國制造企業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈中低端，一些行業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能嚴重過剩，大量低端產(chǎn)品即便打出了“白菜價”也無人問津。技術(shù)含量少、資源投入大、實際利潤低、環(huán)境代價高已經(jīng)成為“中國制造”的痛點。如此看來，當(dāng)前確有必要重新審視產(chǎn)品與市場、供給與需求的關(guān)系，回答好“用什么樣的產(chǎn)品去占領(lǐng)什么樣的市場、滿足什么樣的需求”這個問題。

　　近來中央多次提出要注重供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，矯正要素配置扭曲，擴大有效供給，正是解決這一難題的“藥方”。宏觀層面上，要進一步深化改革，減少政府干預(yù)微觀經(jīng)濟，尊重市場規(guī)律、改善營商環(huán)境，消除一切市場壁壘和地方保護，打破削弱競爭活力的體制機制障礙；要加強根本性制度建設(shè)，給創(chuàng)新者、創(chuàng)業(yè)者更多財產(chǎn)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)保護，提高企業(yè)投資信心，改善企業(yè)市場預(yù)期；要更加注重發(fā)揮企業(yè)家、發(fā)明家的才能，鼓勵創(chuàng)新，在全社會樹立起崇尚企業(yè)家精神和工匠精神的積極氛圍。微觀層面上，則要看企業(yè)有沒有動力在技術(shù)研發(fā)上持續(xù)投入，有沒有意愿不斷創(chuàng)新生產(chǎn)經(jīng)營模式，有沒有恒心精工細作、鍛造“百年老店”的品質(zhì)和品牌，有沒有能力發(fā)現(xiàn)市場需求和消費變化，只有飽含創(chuàng)新內(nèi)涵和工匠精神的產(chǎn)品，才能征服市場、獲得收益。

　　同時也要認識到，需求側(cè)方面決不可放松，對于某些行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩，必須采用更加積極有效的手段解決。目前，我們在中西部鐵路、大型水利工程、棚戶區(qū)改造，以及城市地下管廊等方面的建設(shè)都取得了不錯的進展，但相關(guān)需求仍然很大，是我國經(jīng)濟發(fā)展的回旋空間所在。加緊補足公共產(chǎn)品和公共服務(wù)短板、擴大有效投資，正是化解過剩產(chǎn)能的重要渠道。此外，還要推進投融資體制改革、增加城鄉(xiāng)居民可支配收入、開辟海外市場，千方百計擴大需求，挖掘經(jīng)濟增長潛力。只有通過推進結(jié)構(gòu)性改革，實現(xiàn)總供給和總需求在更高水平上的再平衡，才能最終形成“產(chǎn)品擁有更高端市場、市場催生更優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”的良性循環(huán)。