青年教師韓春雨十年未曾發(fā)表重要論文，此事引發(fā)人們對于國內(nèi)學(xué)術(shù)界“唯論文論”現(xiàn)象的討論。發(fā)表論文本身不是科技進步的“絆腳石”，不宜矯枉過正，抹殺科研論文的價值。

　　最近這段時間，河北科技大學(xué)副教授韓春雨的故事被媒體爭相報道。一個幾乎不發(fā)論文的青年教師，突然在世界頂尖期刊上發(fā)聲，而且對基因編輯大有開 宗立派之勢，這超出了發(fā)現(xiàn)人才、培養(yǎng)人才的既有經(jīng)驗。這位“掃地僧”一樣橫空出世的人物，很多人都想從他身上找出中國科研的新方向。

　　韓春雨走紅后，有人夸他清心寡欲，有人贊他特立獨行，還有人對韓春雨所在的河北科技大學(xué)贊譽有加，認為大學(xué)的包容讓韓春雨獲得了寬松環(huán)境。在此基礎(chǔ)上，有人甚至拋出了“取消論文考核有利于科研進步”的觀點。但是，這樣的看法是否真有道理？

　　誰也不能脫離環(huán)境系統(tǒng)而存在。韓春雨論文的巨大影響，是中國高質(zhì)量論文的一個精彩范例，當(dāng)然也離不開中國數(shù)十年科教興國、追求并成為全球發(fā)表學(xué) 術(shù)文章數(shù)量第二大國、R&D人員（研究實驗者）世界第一大國這一背景。萬事都有從量變到質(zhì)變的過程，有了從業(yè)者的量變，高質(zhì)量研究成果的出現(xiàn)是必 然的——如果不表現(xiàn)為韓春雨的“爆紅”，也會表現(xiàn)在其他研究領(lǐng)域。

　　論文是科研結(jié)果的表述，衡量著科學(xué)研究的水平。高質(zhì)量論文，只能來自于高水平科研。高水平科研不是天上掉下來的，是需要海量的基礎(chǔ)研究點滴累積而成。這就是環(huán)境使然。

　　韓春雨就在這個環(huán)境里。十年來他沒有發(fā)重要論文。他決定現(xiàn)在的研究方向，是在三年前。那前七年他在干什么？他在不斷做實驗，看論文。這七年光 陰，可以想象，韓春雨看見別人在國際尖端期刊屢屢發(fā)表研究成果時，他的內(nèi)心難道不羨慕？他不是不想，而是沒出成果，登不了舞臺中心，只能苦練內(nèi)功。

　　沒有摸得著的成果，也沒有看得見的論文�？瓷先�，他和混日子的人沒有區(qū)別。但問題來了，如何把還沒有發(fā)表論文的韓春雨同“混日子的人”區(qū)別開？ 現(xiàn)在我們會說，看他的狀態(tài)啊，看他的研究方向啊，看他的精神境界和追求啊……這些都是馬后炮，都是根據(jù)成功倒推回去找理由。那七年，韓春雨還沒方向呢，他 還沒進入狀態(tài)呢，光看精神境界，拿什么做衡量標(biāo)準(zhǔn)？

　　據(jù)科技部統(tǒng)計，2014年我國科技人力資源總量達7512萬人，研發(fā)經(jīng)費投入13015.6億元。如此大的規(guī)模，管理必須依靠制度剛性，必須保證大多數(shù)人不混日子。

　　以論文為衡量標(biāo)準(zhǔn)的科研政策，可以改革但不宜全盤否定。因為衡量科研水平的標(biāo)準(zhǔn)之一就是高質(zhì)量論文在頂尖學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表，從而獲得學(xué)術(shù)認可。好 的制度，應(yīng)該是科學(xué)的，不能絕對化，不能一刀切。河北科技大學(xué)之所以被贊許，就因為它較好地把握了引領(lǐng)和底線，既沒有因為韓春雨前七年的表現(xiàn)而將其掃地出 門，也沒有放任他不聞不問。近年來，由韓春雨主持或主研縱向課題15項，其中國家自然科學(xué)基金1項，國家轉(zhuǎn)基因重大專項1項，成果鑒定8項，發(fā)表科研論文 5篇。這是制度引導(dǎo)量變到質(zhì)變活生生的例子。

　　小說里的高超武功可以隔山打牛，科研絕不會一步登天。不可否認，當(dāng)前學(xué)界無論榮譽、收入、職稱、項目，一切都與論文掛鉤，相當(dāng)程度上也讓政策跑 偏，出現(xiàn)了“論文市場化”和“市場化論文”。論文抄襲、花錢買版面等弄虛作假行為屢屢出現(xiàn)，這也挫傷了真正有志于科研者的積極性。但這是標(biāo)不是本，錯不在 以論文為衡量標(biāo)準(zhǔn)，錯在“唯論文”。

　　比如，“三年不發(fā)論文開除”和“取消論文考核”都是拍腦袋、想當(dāng)然，急功近利一刀切。事情哪有那么簡單？制度設(shè)計應(yīng)當(dāng)實事求是，適度激勵，而不是設(shè)置高門檻，讓大多數(shù)人出局。設(shè)置大多數(shù)人達不到的標(biāo)準(zhǔn)，就等于是逼大多數(shù)人造假。

　　以論文為衡量標(biāo)準(zhǔn)的改革方向，一是，替論文松綁，把它由大部分科研人員養(yǎng)家糊口的必需品，還原為正常的科研追求；一是，加強論文機構(gòu)的管理，花 大力氣“求真”“務(wù)實”，整頓風(fēng)氣，提升水平。我國已經(jīng)是世界學(xué)術(shù)文章發(fā)表第二大國，但我國的學(xué)術(shù)期刊話語權(quán)，還遠未步入國際頂尖行列。像韓春雨這樣優(yōu)秀 的研究成果，都只能通過在國外頂級期刊發(fā)表，才能獲得學(xué)術(shù)認可。這與我國的研發(fā)實力極不相稱。