身份證丟了，戶(hù)口簿丟了，甚至人“丟”了，都要去派出所。“有困難找警察”是不假，可有些事情，民警真的幫不了忙。近日，公安部在其官方微博“公安部打四黑除四害”上就曬出了18項(xiàng)不該由公安機(jī)關(guān)出具的證明。（8月24日《重慶晨報(bào)》）

　　公安機(jī)關(guān)的每一項(xiàng)職責(zé)都對(duì)應(yīng)的是具體的規(guī)定。一些本不屬于公安部門(mén)職責(zé)規(guī)定范圍內(nèi)的證明，當(dāng)然不應(yīng)該由公安機(jī)關(guān)來(lái)開(kāi)具。但問(wèn)題在于，公安部門(mén)按照規(guī)定不再開(kāi)具，并不等于“奇葩證明”就不需要了，甚至一些部門(mén)明確規(guī)定只承認(rèn)公安機(jī)關(guān)開(kāi)具的證明，那么當(dāng)“開(kāi)證明找警察”不再管用了，是否會(huì)在客觀上陷民眾于更大的辦證難之中？

　　不少情況下，公安機(jī)關(guān)之所以成為民眾辦證的“首選”，恰恰只是因?yàn)榇_實(shí)不知道應(yīng)該去哪辦。此次公安部門(mén)聲明不再開(kāi)具的18項(xiàng)證明中，不少將只能由公證機(jī)構(gòu)開(kāi)具，顯然，較之于公安機(jī)關(guān)此前以公共服務(wù)的方式提供的證明，找公證機(jī)構(gòu)所產(chǎn)生的費(fèi)用，乃至帶來(lái)的不便，恐怕都要提高。甚至一些開(kāi)具部門(mén)不明確的證明，將令民眾在辦證的過(guò)程中成為無(wú)頭蒼蠅。

　　樂(lè)觀視之，公安部門(mén)能夠?qū)σ恍┳C明的開(kāi)具責(zé)任作出厘定，是“規(guī)范”辦證程序的開(kāi)始，它需要其他部門(mén)的接力與聯(lián)動(dòng)，更有賴(lài)信息部門(mén)之間能夠打通信息壁壘，真正從源頭上減少證明開(kāi)具的必要性，實(shí)現(xiàn)“讓信息多跑，讓人少跑”。要最大程度避免民眾不再為證所擾，主要還應(yīng)該在廢除不合理證明上發(fā)力，讓信息共享、流通，取代證明。

　　在本質(zhì)上說(shuō)，減少證明對(duì)于公民正常生活的干擾，確實(shí)不只是某個(gè)部門(mén)的事，而是有關(guān)于整個(gè)行政服務(wù)系統(tǒng)的再造。只有充分的信息流動(dòng)與共享，才能在根本上減少民眾人在“證途”的煩惱。在這個(gè)角度而言，公安機(jī)關(guān)主動(dòng)厘清自身的辦證職責(zé)，不是終極的解決之道，終結(jié)奇葩證明擾民和推動(dòng)信息共享上，應(yīng)該做和需要承擔(dān)的還有很多很多。