首頁學(xué)習時政看點工事全總工會評論權(quán)益視頻財經(jīng)企業(yè)就業(yè)民生國際軍事理論汽車健康人物書畫攝影旅行文化公益教育娛樂體育

中工網(wǎng)評

來論·工事工評

撲朔迷離的“中毒”

工人日報-中工網(wǎng) 畢振山
2020-08-28 07:13:18  來源:中工網(wǎng)-工人日報

  不知不覺間,俄羅斯和西方似乎又陷入一起“中毒”之爭。

  8月24日,德國柏林的沙里泰醫(yī)院公布檢查結(jié)果,顯示在該院接受治療的俄羅斯反對派人士納瓦利內(nèi)是“膽堿酯酶抑制劑類藥物中毒”,但具體是哪一種物質(zhì)還需進一步檢查。

  該醫(yī)院同時表示,無法排除出現(xiàn)后遺癥特別是神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的可能性。

  這一結(jié)果公布后,德國總理默克爾和外交部長馬斯很快發(fā)表聲明,要求俄羅斯徹查此事,并追究相關(guān)責任人的責任。

  歐盟外交與安全政策高級代表博雷利也表示,“歐盟強烈譴責似乎是企圖奪走納瓦利內(nèi)生命的行為”,博雷利呼吁俄方就此展開“獨立和透明的調(diào)查”。

  25日,美國國務(wù)卿蓬佩奧也要求俄方進行“充分透明的調(diào)查”。

  然而,俄方并不認可來自西方的指責。俄總統(tǒng)府發(fā)言人佩斯科夫說,德國醫(yī)院的檢查結(jié)果并不是最終結(jié)論,不清楚為何德國醫(yī)生急于使用“中毒”這樣的字眼。

  他表示,俄方認為目前沒有必要進行調(diào)查,只有當確定納瓦利內(nèi)中毒后才會啟動調(diào)查。

  俄羅斯外長拉夫羅夫25日也發(fā)表聲明稱,美國和歐盟對于納瓦利內(nèi)所謂“中毒”的指控以及將其與利特維年科和斯克里帕爾事件相提并論是“輕率的”。聲明說,俄方顯然不會從這一事件中受益。

  據(jù)外媒報道,現(xiàn)年44歲的納瓦利內(nèi)是俄羅斯反對派人物,曾經(jīng)是一名反腐博客作者,還參加過莫斯科市長選舉。

  8月20日,納瓦利內(nèi)在從俄羅斯托木斯克飛往莫斯科的途中感到不適并陷入昏迷。飛機隨后在鄂木斯克降落,納瓦利內(nèi)被送往當?shù)蒯t(yī)院治療。納瓦利內(nèi)的發(fā)言人亞爾梅什說,納瓦利內(nèi)在上飛機前沒有任何癥狀,當天僅在機場喝過一杯茶,因此懷疑他被人下了毒。

  但是,接收納瓦利內(nèi)醫(yī)院的醫(yī)生表示,納瓦利內(nèi)突發(fā)疾病可能是由于代謝紊亂。鄂木斯克及西伯利亞聯(lián)邦區(qū)首席毒理學(xué)家薩瓦耶夫24日也表示,納瓦利內(nèi)沒有膽堿酯酶抑制劑類物質(zhì)中毒的臨床特征。

  納瓦利內(nèi)的所謂“中毒”事件引起西方關(guān)注,默克爾甚至親自與芬蘭總統(tǒng)通話,讓其詢問俄羅斯總統(tǒng)普京是否允許將納瓦利內(nèi)接到德國。在得到俄羅斯同意后,德國一架包機于22日將納瓦利內(nèi)從俄羅斯接到柏林的沙里泰醫(yī)院。

  目前,就連沙里泰醫(yī)院也承認納瓦利內(nèi)是否“中毒”仍然有待進一步檢查確認。但西方借此向俄羅斯施壓,讓外界擔心俄羅斯與西方的關(guān)系可能再次面臨考驗。

  在此之前,2006年的俄特工利特維年科在英中毒身亡案,以及2018年的俄前特工斯克里帕爾在英中毒案,都曾經(jīng)引起俄羅斯和西方關(guān)系惡化,出現(xiàn)互逐外交官等行為。

  實際上,關(guān)于納瓦利內(nèi)“中毒”一說,俄羅斯媒體有另外一種解讀。

  根據(jù)這種解讀,是西方國家自己策劃了這起所謂“中毒”事件。迅速將納瓦利內(nèi)接到以治療俄反對派人士和烏克蘭政治家“中毒”而聞名的沙里泰醫(yī)院,也是早就計劃好的,其目的就是以“中毒”為由施壓俄羅斯。

  一般來說,真相究竟是什么,需等待對納瓦利內(nèi)的病情進行進一步檢查確認。但從以往中毒案來看,納瓦利內(nèi)生病的真正原因也可能永無水落石出的一天。

編輯:張葦檸

漫畫評論

中工時評

e網(wǎng)評

現(xiàn)場·我在我思

來論·工事工評

新聞日歷
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 違法和不良信息舉報電話:010-84151598 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright © 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×