21歲大學(xué)生魏則西因患滑膜肉瘤離世近半個(gè)月后，他的悲劇故事引發(fā)了一場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)輿論事件。有說法認(rèn)為，魏則西是因?yàn)樾湃伟俣韧茝V和實(shí)際上已對(duì)外承包的武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院，才導(dǎo)致醫(yī)治無效身亡。于是，前不久因出售血友病吧而備受質(zhì)疑的百度，在這次事件中再度遭到鋪天蓋地的聲討。

　　把賬全算在百度頭上固然不公允，這無異于縱容真正的兇手，但百度并非無責(zé)。理由是，百度對(duì)這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)的行為不僅心知肚明，而且客觀上發(fā)揮了幫兇的作用。對(duì)于這些醫(yī)療廣告的貓膩，從以往發(fā)生過諸多類似案例可知，百度不僅知情而且存在刻意縱容的情節(jié)。百度把魏則西導(dǎo)向了一條錯(cuò)誤的道路，相當(dāng)于打開了通往死亡的道路。

　　一家企業(yè)除了必須遵紀(jì)守法之外，還應(yīng)履行應(yīng)盡的社會(huì)責(zé)任。百度盡管可以為自己百般辯解，但在公眾心目中，這種為斂財(cái)而無所顧忌的行為就是作惡。一家背負(fù)罵名的公司，很難贏得公眾的信賴，也不可能走得更遠(yuǎn)。在這次事件中，即便百度受到與其責(zé)任不對(duì)等的質(zhì)疑，也是公眾對(duì)這家企業(yè)的總體表現(xiàn)所下的判決。只要公眾認(rèn)定百度違反職業(yè)操守、為虎作倀，它就不可能贏得任何同情。

　　最新消息，國家網(wǎng)信辦已會(huì)同有關(guān)部委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司，將就這一事件進(jìn)行調(diào)查處理。百度在這事件中扮演什么角色，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任，相信很快會(huì)有一個(gè)結(jié)果。