青年魏則西之死，讓“五一”小長假多了幾分感傷，也將百度公司、莆田系、武警北京二院推上了風(fēng)口浪尖。

　　5月2日，國家網(wǎng)信辦會同國家工商總局、國家衛(wèi)計(jì)委成立聯(lián)合調(diào)查組進(jìn)駐百度公司，對事件及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依法經(jīng)營事項(xiàng)進(jìn)行調(diào)查。5月3日，國家衛(wèi)計(jì)委、中央軍委后勤保障部衛(wèi)生局、武警部隊(duì)后勤部衛(wèi)生局聯(lián)合對武警北京二院進(jìn)行調(diào)查。連日來，輿論場上的批評聲音不絕于耳。許多網(wǎng)友都認(rèn)為，這一事件反映了百度公司和莆田系赤裸裸逐利的本性。魏則西罹患滑膜骨瘤后，多番求診無果，通過百度搜索到帶有莆田系背景的醫(yī)院救治，相關(guān)各方確實(shí)應(yīng)該進(jìn)行反思，并承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。不過，要防止悲劇再度發(fā)生，就不能僅僅滿足于情緒化的口誅筆伐，而必須找到深層次原因，并盡快補(bǔ)上缺口。

　　百度公司的“競價(jià)排名”早已不是秘密。據(jù)報(bào)道，百度2013年的廣告總量為260億元，廣告收入的60%源于搜索引擎，一些莆田系醫(yī)院在搜索引擎上的推廣費(fèi)用就占了營業(yè)額的70%—80%，可想而知“競價(jià)排名”對百度的重要意義。盡管百度在內(nèi)部配備有嚴(yán)格的前置審查，對于醫(yī)院，審查內(nèi)容包括其是否具備合法經(jīng)營資質(zhì)、得到衛(wèi)生主管部門認(rèn)可、有無組織機(jī)構(gòu)代碼證等信息，但仍然無法杜絕那些披著合法外衣卻已被承包出去的虛假騙子醫(yī)院。有網(wǎng)友建議，百度應(yīng)借鑒谷歌的做法，將廣告明確標(biāo)識出來。但問題的關(guān)鍵或許不在這里。實(shí)際上，從血友病吧事件開始，百度對信息屬性的甄別混亂就有所表現(xiàn)。對貼吧信息是否有支配權(quán)，并沒有清晰概念和法律規(guī)范。同樣，對是否需為推廣信息的真實(shí)性擔(dān)責(zé)，同樣缺乏明確概念和法律約束。試想一下，如若法律對推廣內(nèi)容是否屬于廣告有清晰規(guī)定，百度應(yīng)該不會對莆田系醫(yī)院的“競價(jià)排名”推廣照單全收。由此可見，要減少企業(yè)的“惡”，先要把法律的牢籠扎緊扎實(shí)。

　　對莆田系醫(yī)院，不但要還原其本來面目，更要將那些行業(yè)內(nèi)的害群之馬清除出去。目前，網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)曝光大量莆田系醫(yī)院的行賄單據(jù)，相關(guān)部門理應(yīng)循著這條線索，給公眾一個(gè)清晰的真相。在國家大力反腐敗的新形勢下，民營企業(yè)家必須潔身自好、走正道，做到遵紀(jì)守法辦企業(yè)、光明正大搞經(jīng)營。這是“親”“清”新型政商關(guān)系的基本要求。事實(shí)一再證明，靠旁門左道、歪門邪道搞企業(yè)是不可能成功的。

　　習(xí)近平總書記日前在網(wǎng)絡(luò)安全和信息化工作座談會的講話中指出：“辦網(wǎng)站的不能一味追求點(diǎn)擊率，開網(wǎng)店的要防范假冒偽劣，做社交平臺的不能成為謠言擴(kuò)散器，做搜索的不能僅以給錢的多少作為排位的標(biāo)準(zhǔn)�！币粋�(gè)企業(yè)既有經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任，也有社會責(zé)任、道德責(zé)任。企業(yè)做得越大，社會責(zé)任、道德責(zé)任就越大，公眾對企業(yè)這方面的要求也就越高。魏則西事件很好證明了這一點(diǎn)。