魏則西，西安電子科技大學(xué)計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生，滑膜肉瘤患者，今年4月12日去世。生前發(fā)帖子稱，他在求醫(yī)過程中，通過百度搜索看到排名前列的武警北京總隊(duì)第二醫(yī)院，受該院李姓主任所稱的“生物免疫療法”、“斯坦福技術(shù)”所蠱惑，在花費(fèi)二十多萬元后，病情不僅沒有好轉(zhuǎn)，還被貽誤救治。

　　風(fēng)華正茂，罹患絕癥，魏則西是不幸的，更不幸的是他在求醫(yī)問診路上被誤導(dǎo)，導(dǎo)致人財(cái)兩空。如今，魏則西死亡事件持續(xù)發(fā)酵，無數(shù)網(wǎng)友在同情魏則西遭遇的同時，也把反思的矛頭指向涉事的百度公司和武警二院以及背后的莆田系醫(yī)院。

　　目前，百度已兩度回應(yīng)，盡管武警二院尚未回應(yīng)，但據(jù)記者透露，此前為魏則西看病的武警二院生物診療中心已停診。隨著監(jiān)管部門的介入，真相或?qū)⒅饾u浮出水面。在此際，不少人爭論該事件中誰是首惡誰是幫兇，還有探討該事件所牽扯到的法律與道德、責(zé)任與倫理以及監(jiān)管等命題。

　　除此之外，也許更應(yīng)該探尋一個容易被遮蔽卻非常重要的話題，即百度與莆田系醫(yī)院之所以能夠胡來，在于它們本身所具有的壟斷力。先說百度，在國內(nèi)搜索市場上，它一家獨(dú)大，已成為最具統(tǒng)治力的搜索公司，這也正是莆田系醫(yī)院相中它的最重要原因。據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，“百度2013年的廣告總量是260億元，莆田的民營醫(yī)院在百度上就做了120億元的廣告�！逼翁锵滇t(yī)院之所以不惜重金投向百度，顯然與百度推廣為它們帶給更豐厚的效益有關(guān)。

　　再說莆田系醫(yī)院。莆田系醫(yī)院都屬于民營醫(yī)院，據(jù)國家衛(wèi)計(jì)委網(wǎng)站發(fā)布的數(shù)據(jù)，截至2013年10月底，民營醫(yī)院共10877家，莆田系民營醫(yī)院則高達(dá)8000多家，占比八成左右，這也形成了事實(shí)上的壟斷。具體到武警二院，有業(yè)內(nèi)人士透露，為魏則西治病的那個科室就有莆田系的背景。據(jù)報道，莆田系已形成四大家族：陳、詹、林、黃，分別控制著不同類別的民營醫(yī)院。有人說莆田系的壯大史就是患者的血淚史。這種說法或有夸張，但毋須諱言，不把病人當(dāng)人，只想掏盡病人口袋里最后一分錢的價值目標(biāo)，使莆田系醫(yī)院各類丑聞頻現(xiàn)。

　　比如，2014年7月16日下午14時36分，新東方教育集團(tuán)有限公司董事長俞敏洪發(fā)微博痛斥云南瑪莉亞醫(yī)院，原因是新東方一名女員工該院分娩時不幸去世。據(jù)介紹，該院即是莆田詹氏醫(yī)療集團(tuán)的下屬企業(yè)實(shí)體之一。俞敏洪稱在微博中直指該院醫(yī)療事故常年爆發(fā)，口碑極差，去過的罵聲一片，并號召大家以后不要去這樣的醫(yī)院了。雖然說聚訟紛紜，莫衷一是，但這也反襯出莆田系醫(yī)院確實(shí)常受人詬病。

　　回到百度與莆田系醫(yī)院的“聯(lián)姻”。一個是形成壟斷事實(shí)的搜索巨無霸，一個是在民營醫(yī)院中具有最大版圖的商業(yè)醫(yī)院，它們一旦聯(lián)起手來，后果無疑堪憂。換言之，那些缺乏辨識能力的患者，只要搜到詳實(shí)信息，就一定想到百度，而只要想通過百度找醫(yī)院，就很難逃過莆田系的掌心。如果碰到那些唯利是圖的莆田系醫(yī)院，就一定在劫難逃，魏則西就是一例。

　　如何避免魏則西式的悲劇，不少人開出的藥方往往有兩點(diǎn)，一是百度應(yīng)該盡快消除過于逐利的競價排名，不能給錢就推廣；二是應(yīng)該加大對莆田系醫(yī)院的監(jiān)管。人們也在質(zhì)問：監(jiān)管部門都干啥去了？不能說這兩點(diǎn)沒有意義，但是，從根本上說，最有效的措施除了強(qiáng)化監(jiān)管之外，還應(yīng)該瓦解它們的壟斷地位，如果搜索市場百花齊放，百度還敢任性嗎？如果其他的民營醫(yī)院有足夠份額和話語權(quán)，對莆田系醫(yī)院構(gòu)成強(qiáng)大挑戰(zhàn)，莆田系醫(yī)院還敢把患者當(dāng)成會走的錢袋嗎？所以說，反壟斷部門，應(yīng)該發(fā)力！