當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道原創(chuàng)評論-正文
霧霾成因說法不該相互“打架”
張建 付昊蘇
//8858151.com2015-12-07來源: 中工網(wǎng)—《河南工人日報(bào)》
分享到:更多

  籠罩華北的大范圍重度霧霾剛走,預(yù)測新一輪霧霾又將來襲。關(guān)于霧霾是怎么來的,有關(guān)方面和專家竟莫衷一是。缺乏權(quán)威科學(xué)的說法,加重著公眾的疑慮,也損害著相關(guān)方面的公信。

  以北京等地近期的重度霧霾為例,環(huán)保部門專家認(rèn)為與采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相關(guān)。住建部門有關(guān)官員則認(rèn)為,其主要原因是汽車尾氣,不是供暖。中國氣象局專家認(rèn)為,主要是外來輸送。而北京市環(huán)保局不久前剛發(fā)布報(bào)告認(rèn)為,霧霾成因中北京本地產(chǎn)生約占七成。

  霧霾成因說法相互“打架”,由來已久。以眾所關(guān)注的機(jī)動(dòng)車與霧霾的關(guān)系來看,中科院研究員張仁健幾年前認(rèn)為,汽車尾氣對北京PM2.5的貢獻(xiàn)不足4%;但北京相關(guān)部門則認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車排放、燃煤和工業(yè)生產(chǎn)位列前三。更有專家甚至認(rèn)為,連“廚房做飯”都是導(dǎo)致霧霾的重要原因,引起爭論。

  面對霧霾,公眾急切需要權(quán)威的說法,也急切想知道相關(guān)部門采取了哪些科學(xué)的措施來應(yīng)對。在霧霾成因應(yīng)該由誰來發(fā)布沒有明確的前提下,誰都急急忙忙站出來說話,其中不排除一些部門極力撇清與自己行業(yè)關(guān)系的動(dòng)機(jī)。

  把脈霧霾成因,是治霾的重要前提。各個(gè)地方、各個(gè)季節(jié),其霧霾成因也可能不同,為此,追尋霧霾的成因,將是一個(gè)十分復(fù)雜的科學(xué)難題。但越是如此,越需要相關(guān)各方加強(qiáng)統(tǒng)籌,相互協(xié)作,合力研究,共克難關(guān)。關(guān)于霧霾成因的分析,須持客觀、科學(xué)的態(tài)度,不宜輕易下結(jié)論,尤其要避免相互“打架”的現(xiàn)象存在。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×