于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，掌握科學(xué)的調(diào)查研究方法至關(guān)重要，只有多一些實(shí)事求是，不唯書(shū)、不唯上、不唯下，只唯實(shí)，少一些繁文縟節(jié)，減少基層陪同之累，才能更好地發(fā)現(xiàn)、解決新問(wèn)題。

　　記者近日在采訪中發(fā)現(xiàn)，一些干部熱衷于“彗星式”調(diào)研。何謂“彗星式”調(diào)研？一位鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部說(shuō)得好：省里下來(lái)個(gè)分管副廳長(zhǎng)調(diào)研，市里要安排副市長(zhǎng)陪，副市長(zhǎng)叫上副局長(zhǎng)，副局長(zhǎng)又拉上業(yè)務(wù)科長(zhǎng)。到了縣里，再加上縣委書(shū)記、縣長(zhǎng)、副書(shū)記、分管副縣長(zhǎng)……一進(jìn)村，人連成一串、車(chē)排成一隊(duì)，從頭到尾望過(guò)去，可不就像拖著一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)尾巴的彗星？（見(jiàn)7月17日《新華每日電訊》）

　　的確，基層干部最怕啥？就怕上級(jí)層層領(lǐng)導(dǎo)來(lái)調(diào)研、檢查，不僅陪同累，更無(wú)精力干好本職工作。群眾最煩啥？最煩上級(jí)層層領(lǐng)導(dǎo)“深入一線”搞調(diào)研，尤其那些毫無(wú)意義的重復(fù)式調(diào)研，不僅無(wú)價(jià)值還耽誤群眾生產(chǎn)生活。

　　調(diào)查研究，是發(fā)現(xiàn)工作中的問(wèn)題，進(jìn)而找出對(duì)策，分類(lèi)施治的有效途徑，也因此，一些干部善于在調(diào)查研究中，通過(guò)接觸基層人員，掌握第一手資料，用以推動(dòng)工作開(kāi)展�？梢哉f(shuō)，調(diào)查研究是領(lǐng)導(dǎo)干部的一項(xiàng)基本功，是其素質(zhì)和能力的一個(gè)重要組成部分，更是關(guān)系黨和人民事業(yè)得失成敗的大問(wèn)題。

　　重視調(diào)查研究，貴在找對(duì)方法，而“彗星式”調(diào)研卻很難做到調(diào)研之初衷。一則，各級(jí)干部陪同，聲勢(shì)浩大，卻離基層干部和群眾遠(yuǎn)了，“縣官不如現(xiàn)管”，面對(duì)更高級(jí)別的“首長(zhǎng)”，有多少人敢說(shuō)真話？恐怕只能是“好好好”“是是是”。

　　二則，“彗星式”調(diào)研更會(huì)增加基層干部負(fù)擔(dān)。試想，如果上級(jí)機(jī)關(guān)各口的領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)入戶都要求各級(jí)干部來(lái)陪同，甚至“一把手”陪同，若非分身有術(shù)，勢(shì)必給其正常工作帶來(lái)困擾，而且這么做還可能讓一些問(wèn)題在反映過(guò)程中被“截留”。

　　三則，從功效上看，“彗星式”調(diào)研恐怕很難得到真情實(shí)言。這樣的調(diào)研，除了給一些文字秀才提供了施展拳腳的舞臺(tái)，并無(wú)更多實(shí)際、實(shí)用意義。這也暴露出一些干部底氣不足、作風(fēng)不嚴(yán)——吃不透中央精神，不了解基層情況，面對(duì)問(wèn)題手無(wú)足措，只能靠一層層干部來(lái)“壯膽”，讓調(diào)查研究充滿“形式主義”。

　　“彗星式”調(diào)研是政治生態(tài)的“污流”。調(diào)查研究是謀事之基，也是成事之道，沒(méi)有調(diào)查，就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，更沒(méi)有決策權(quán)。于各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部而言，掌握科學(xué)的調(diào)查研究方法至關(guān)重要，只有多一些實(shí)事求是，不唯書(shū)、不唯上、不唯下，只唯實(shí)，少一些繁文縟節(jié)，減少基層陪同之累，才能更好地發(fā)現(xiàn)、解決新問(wèn)題。這也是百姓和社會(huì)之福。