當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道工人日報社評-正文
讓“哥倆好”式的政商關(guān)系現(xiàn)現(xiàn)形
林 琳
//8858151.com2016-11-22來源: 中工網(wǎng)—《工人日報》
分享到:更多

  明明是“裁判員”,主動下場當(dāng)了“運動員”,讓其他“運動員”怎么辦?官商之間“哥倆好”的“生意經(jīng)”,遭殃的是政府的形象和公信力、法律法規(guī)的威嚴(yán)、納稅人的權(quán)利乃至諸多公共利益。

  據(jù)11月19日《法制晚報》報道,11月17日,中央第四環(huán)保督察組向江西反饋了督察意見,指出江西“環(huán)保不作為、亂作為問題突出”。其中,2012年至2014年,樂平市政府多次用財政資金為36家企業(yè)代繳排污費超過千萬元。

  根據(jù)《排污費征收使用管理條例》,直接向環(huán)境排放污染物的單位和個體工商戶,應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定繳納排污費,包括排放污水、廢氣、固體廢物及危險廢物,還包括噪聲超標(biāo)。不少人對排污費有誤解,認(rèn)為這意味著企業(yè)只要交了錢就可以隨便排污,排污費“洗白”了污染,實際上并非如此——排污費針對的只是符合排污標(biāo)準(zhǔn)的排污行為,如果企業(yè)排污超標(biāo)、造成了環(huán)境污染事件或者更嚴(yán)重的損失,依然要承擔(dān)罰款、停產(chǎn)整治、停業(yè)、關(guān)閉等后果,甚至要承擔(dān)刑事責(zé)任。

  排污費遵循的是排污即收費的原則。設(shè)立排污費的初衷是以收費的形式,把企業(yè)的排污行為、污染防治責(zé)任與經(jīng)濟利益掛鉤,倒逼企業(yè)淘汰落后工藝,改進技術(shù)、設(shè)備、生產(chǎn)工藝,最終實現(xiàn)節(jié)能減排。換句話說,是依靠排污費這個價格杠桿,讓企業(yè)更加主動地治理污染。為此,2015年,相關(guān)部門還將廢氣、廢水的排污費標(biāo)準(zhǔn)提高了1倍。

  那么,地方政府和相關(guān)部門在排污費的征收、使用過程中,應(yīng)該扮演何種角色?根據(jù)《排污費征收使用管理條例》,縣級以上人民政府環(huán)境保護行政主管部門、財政部門、價格主管部門應(yīng)當(dāng)按照各自的職責(zé),加強對排污費征收、使用工作的指導(dǎo)、管理和監(jiān)督。

  依此來看看地方政府替企業(yè)繳納排污費的行為,政府代繳等于企業(yè)未繳,企業(yè)未繳等于沒有對自身的排污行為付出任何代價,那么問題來了——不“割肉”怎么會覺得疼呢?當(dāng)企業(yè)知道背后有個“財主”給自己埋單時,企業(yè)會想著如何精打細(xì)算嗎?這顯然背離了排污費促進治污的本意。掏錢埋單的地方政府會心疼嗎?同樣不會,因為這1000多萬元不是某個官員、某個部門的“私房錢”,而是地方財政的錢。明明是“裁判員”,主動下場當(dāng)了“運動員”,讓其他“運動員”怎么辦?值得追問的是,地方政府如此隨意更改財政支出和用途,并且是上千萬元的數(shù)目,是怎么實現(xiàn)的?

  進而言之,地方政府代企業(yè)繳納排污費,除了濫用財政資金、抵消政策善意、阻礙環(huán)境治理,更讓人心痛和憤怒之處,是地方政府對企業(yè)的過度“體貼”,是官商之間不分彼此的“兄弟情深”——“哥倆好啊,你排污啊,我埋單啊,咱們一起奔小康啊……”

  有多少地方財政資金已然在如此“哥倆好”式的合作下,改頭換面、悄然流失?地方政府、環(huán)保部門和排污企業(yè)之間還有多少類似“深情厚誼”和“互惠共贏”的交易?企業(yè)省了錢,政府部門有了可以夸耀的經(jīng)濟數(shù)字,甚至“安心”收下企業(yè)的“孝敬”——官商之間“哥倆好”的“生意經(jīng)”,遭殃的是政府的形象和公信力、法律法規(guī)的威嚴(yán)、納稅人的權(quán)利乃至諸多公共利益。

  近來,環(huán)保領(lǐng)域可謂動作頻頻。中央環(huán)保督察組在已督察的7個。ㄗ灾螀^(qū))問責(zé)了3100人,國家環(huán)境空氣質(zhì)量監(jiān)測事權(quán)上收,城市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)、污染物排放總量等12個約束性指標(biāo)被列入“十三五”生態(tài)環(huán)保規(guī)劃等等。這不僅表明了中央對環(huán)境治理的態(tài)度和決心,也反映了治理形勢的嚴(yán)峻和迫切。在這樣的背景下,“哥倆好”式的官商關(guān)系被披露,某種角度上是一封“舉報信”,提醒相關(guān)部門打擊、治理的突破口何在,動真格的治理不僅要不留情面地曝光這種典型案件,而且要追回財政資金、追究相關(guān)人員的責(zé)任。

  除了環(huán)保領(lǐng)域,社會治理的任何領(lǐng)域都容不下“哥倆好”式的、畸形的官商關(guān)系。讓官商關(guān)系回到正常的軌道上來,關(guān)系著官場清明、商界健康繁榮,更關(guān)系著經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量和成色。通過個案積累經(jīng)驗、形成制度,進而約束更多人,是可以期待的路徑。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×