喧囂過(guò)后,留下的應(yīng)是對(duì)醫(yī)學(xué)的敬重
劉文寧
//8858151.com2016-09-30來(lái)源: 中工網(wǎng)—《工人日?qǐng)?bào)》
分享到:更多

  如果只停留于看一眼標(biāo)題,就望文生義、無(wú)限聯(lián)想,很可能會(huì)失之毫厘、謬以千里,會(huì)誤讀了科研成果的真實(shí)價(jià)值,也不利于公眾基本科學(xué)素養(yǎng)水準(zhǔn)的提升!霸谧匀灰(guī)律和真理面前,我們都只是螞蟻,真理才是巨人!

  近日,“用十幾塊錢(qián)的小蘇打餓死了癌細(xì)胞”的報(bào)道,讓浙江大學(xué)兩位專(zhuān)家的研究成果TILA-TACE(靶向腫瘤內(nèi)乳酸陰離子和氫離子的動(dòng)脈插管化療栓塞術(shù))牽動(dòng)了無(wú)數(shù)人的心。是重大醫(yī)學(xué)成果還是忽悠?多名醫(yī)學(xué)專(zhuān)家在媒體上解疑釋惑,公眾在了解了來(lái)龍去脈的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)上的事實(shí)在太專(zhuān)業(yè),沒(méi)有醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí)的人不應(yīng)指望看一眼標(biāo)題就能明白一項(xiàng)醫(yī)學(xué)成果的準(zhǔn)確內(nèi)涵。而媒體報(bào)道在通俗與嚴(yán)謹(jǐn)間如何把握平衡,也是留下來(lái)的一個(gè)課題。

  專(zhuān)家解釋說(shuō),這一新的研究成果與“餓死腫瘤細(xì)胞”沒(méi)有直接關(guān)系,它是在介入治療的基礎(chǔ)上注射蘇打,去除癌細(xì)胞里面乳酸分解出的氫離子,降低癌細(xì)胞利用葡萄糖的可能,從而加速癌細(xì)胞死亡。

  所以,這一成果問(wèn)世,絕不等于“喝蘇打水可以防癌抗癌”,或者“花十幾塊錢(qián)就能治癌癥”。無(wú)論是對(duì)研究原理的解釋?zhuān)是其醫(yī)學(xué)價(jià)值的評(píng)估,多位醫(yī)學(xué)專(zhuān)家反復(fù)強(qiáng)調(diào)這一研究只是針對(duì)40人的小樣本,“還需要更嚴(yán)格的、大樣本的隨機(jī)對(duì)照臨床試驗(yàn)來(lái)鑒定其臨床療效”,且該研究針對(duì)“中晚期的原發(fā)性肝細(xì)胞肝癌,其他腫瘤還需要進(jìn)一步研究,但這個(gè)原理對(duì)大部分實(shí)體腫瘤是有普遍意義的”。

  專(zhuān)家的解釋給不少抱有“美好愿望”的人潑了一大瓢冷水,但這應(yīng)該正是醫(yī)學(xué)研究的“原生態(tài)”,每一個(gè)結(jié)論或成果都有著嚴(yán)格的限定條件和價(jià)值邊界,每一個(gè)概念或提法都有著特定的內(nèi)涵。比如專(zhuān)家告訴我們,在醫(yī)學(xué)臨床研究中,反應(yīng)率、有效率與治愈率是三個(gè)有著各自嚴(yán)格定義的不同概念,不是一回事,不可混為一談。

  我們知道,醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的新成果不斷改進(jìn)著人類(lèi)對(duì)生命健康的認(rèn)識(shí),為千千萬(wàn)萬(wàn)人帶來(lái)新生的希望。在強(qiáng)大的保健養(yǎng)生需求下,尤其涉及癌癥治療的信息,公眾更是格外敏感和期待。但面對(duì)較真的醫(yī)學(xué)研究,如果只停留于看一眼標(biāo)題,就望文生義、無(wú)限聯(lián)想,很可能會(huì)失之毫厘、謬以千里,會(huì)誤讀了科研成果的真實(shí)價(jià)值,甚至誤導(dǎo)患者對(duì)具體診療抱有不切實(shí)際的期望,長(zhǎng)期來(lái)看,也不利于公眾基本科學(xué)素養(yǎng)水準(zhǔn)的提升。

  在公眾的科學(xué)素養(yǎng)中,包含一個(gè)基本常識(shí),即科學(xué)領(lǐng)域永遠(yuǎn)要遵循一是一、二是二的嚴(yán)謹(jǐn)原則,容不得半點(diǎn)夸大其詞的忽悠。如果有更多的人能牢記這一常識(shí),明白醫(yī)學(xué)的點(diǎn)滴進(jìn)步都需要業(yè)內(nèi)專(zhuān)家付出極其艱苦的努力,那么,再面對(duì)“綠豆湯包治百病”“祖?zhèn)髅胤焦タ税┌Y”之類(lèi)的“傳說(shuō)”,人們就會(huì)心存警惕,做出理性判斷。

  今天,公眾獲取信息的渠道更加多元,一些報(bào)道為博眼球不惜斷章取義,或?qū)?yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道娛樂(lè)化,加劇了輿論場(chǎng)真假信息的混雜,令受眾獲取真實(shí)信息的成本越來(lái)越高。值得注意的是,歷經(jīng)一次次奇葩事件,眾說(shuō)紛紜后輿論最終沉靜下來(lái),媒體在反思,公眾也在漲知識(shí)。越來(lái)越多的人意識(shí)到,權(quán)威且真實(shí)的信息在生活中有著重要價(jià)值。我們相信,那些以嘩眾取寵的非專(zhuān)業(yè)報(bào)道為生的媒體會(huì)越來(lái)越失去追捧者,真正為讀者提供權(quán)威信息的媒體會(huì)贏得更強(qiáng)的生命力。

  當(dāng)“小蘇打餓死癌細(xì)胞”的喧囂過(guò)后,留下的應(yīng)是公眾對(duì)醫(yī)學(xué)研究更深的理解與敬重。“在自然規(guī)律和真理面前,我們都只是螞蟻,真理才是巨人!本次房茖W(xué),尊重醫(yī)學(xué)規(guī)律,才能少一些“茶水發(fā)炎”“8毛錢(qián)治10萬(wàn)元的病”之類(lèi)的鬧劇。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶(hù)端
×