上周在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)巨大爭(zhēng)議的羅爾12月6日再發(fā)長(zhǎng)文，就“羅爾事件”的前前后后做出回應(yīng)和說(shuō)明。

　　其中針對(duì)爭(zhēng)議較大的“房子留給兒子”一說(shuō)，羅爾解釋稱(chēng)，深圳的房子的所有權(quán)根據(jù)以前和前妻的約定是給兒子的，他沒(méi)有權(quán)力賣(mài)。而東莞的兩套房子不能賣(mài)是因?yàn)闆](méi)有拿到房產(chǎn)證，不能交易變現(xiàn)。

　　針對(duì)有網(wǎng)友指出其名下注冊(cè)的三家公司一事，羅爾稱(chēng)，三家公司非其所有，是給朋友幫忙的，因?yàn)榕笥训墓拘枰粋�(gè)可靠的人做法人代表。

　　羅爾的這則長(zhǎng)文算是給這一事件做了結(jié)尾，但此事帶給社會(huì)的影響恐怕是短時(shí)間內(nèi)無(wú)法消弭的。羅爾事件之所以引發(fā)輿論持續(xù)熱議，就是因?yàn)槠渲须s糅的元素太多。從最初被看成是充滿(mǎn)父愛(ài)、疼惜女兒的老好人，到被認(rèn)為是“帶血的營(yíng)銷(xiāo)”，再到被批“重男輕女”，直到最后自己費(fèi)盡心思解釋?zhuān)@段時(shí)間，羅爾的心情恐怕比誰(shuí)都不好受，事情的發(fā)展恐怕也是他始料未及的。

　　但作為事件的發(fā)起者，這是他應(yīng)該承受的。中國(guó)有句古話(huà)說(shuō)“一方有難八方支援”，但也有古話(huà)說(shuō)“自強(qiáng)不息”“人窮志不短”。羅爾之所以被人質(zhì)疑，其中一個(gè)重要因素就是因?yàn)樽约河腥追孔樱廊贿�求助于社會(huì)。后來(lái)羅爾接受媒體采訪(fǎng)說(shuō)房子是留給兒子的，這更讓網(wǎng)友質(zhì)疑原來(lái)那個(gè)口口聲聲救女兒的好父親原來(lái)是“重男輕女”。

　　輿論的質(zhì)疑沒(méi)有錯(cuò)，這是因?yàn)樾畔⒌牟粚?duì)稱(chēng)，也是羅爾自己沒(méi)有把話(huà)講清楚，給人質(zhì)疑的空間和把柄，這都是其應(yīng)該承受的。

　　盡管羅爾發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)了諸多質(zhì)疑，盡管目前事實(shí)已經(jīng)基本明晰。但時(shí)至今日，還有很多人對(duì)這一事件的印象可能就是這是一起營(yíng)銷(xiāo)事件，其中P2P公司的公號(hào)吸粉等，是不爭(zhēng)的事實(shí)。另外，還有一些不嫌事大的造謠者通過(guò)捏造“小三說(shuō)”等，給這個(gè)本就的不堪的事件添加了“令人討厭”的成分，讓羅爾更受質(zhì)疑，也讓社會(huì)誠(chéng)信再次受到傷害。

　　在一個(gè)本就誠(chéng)信缺失的社會(huì)，任何涉及營(yíng)銷(xiāo)的慈善事件都有可能對(duì)脆弱的社會(huì)信任關(guān)系造成傷害，都有可能對(duì)慈善造成創(chuàng)傷。殊不知，公眾的信任就是從一次次“狼來(lái)了”實(shí)踐中被一點(diǎn)點(diǎn)消磨殆盡的。

　　營(yíng)銷(xiāo)是中意詞，本無(wú)可厚非，但營(yíng)銷(xiāo)一旦和慈善聯(lián)系在一起，就產(chǎn)生了原罪，這就是羅爾的錯(cuò)。好在，羅爾女兒的病情是真實(shí)的，人們還能夠在批判和質(zhì)疑商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)之后，不至于懷疑自己當(dāng)初捐錢(qián)的舉動(dòng)是錯(cuò)的，以至于還有一部分人在收到退款之后，再找到羅爾的另一篇文章，重新打賞給笑笑。

　　事實(shí)上，從羅爾事件人們紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，并伸出援助之手就可以看出，我們社會(huì)并不缺乏善意和愛(ài)。這也許是此次事件最令人欣慰的地方，同時(shí)也是有關(guān)部門(mén)和我們這個(gè)社會(huì)應(yīng)該呵護(hù)的內(nèi)容。

　　這就需要有關(guān)部門(mén)能夠深入反思這一事件，建立破解“慈善信任危機(jī)”的機(jī)制。比如對(duì)個(gè)人募捐行為進(jìn)行規(guī)范，增加網(wǎng)絡(luò)慈善入門(mén)信息查驗(yàn)項(xiàng)目，引進(jìn)無(wú)法篡改、可追溯和資料公開(kāi)透明的善款跟蹤技術(shù)等。同時(shí)，還要對(duì)慈善事件中的造謠行為進(jìn)行處罰，對(duì)借慈善的商業(yè)炒作行為進(jìn)行嚴(yán)懲。

　　當(dāng)然，作為此事的旁邊者也好，參與者也罷，也不要因?yàn)槭潞笾雷约旱纳埔獗焕昧司腿ネ虏酆椭肛?zé)，進(jìn)而對(duì)慈善行為懷有抵觸之心，那就失去了那份善意的初心。

　　只有這樣，社會(huì)的善意和愛(ài)才能被呵護(hù)，當(dāng)下一個(gè)笑笑出現(xiàn)時(shí)，人們還能夠伸出援助之手，還能讓貧病交加的家庭和孩子感受人情之暖，善意之美。

（本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）