6月3日至5日，第15屆香格里拉對(duì)話會(huì)在新加坡舉行。對(duì)于日益復(fù)雜的亞太安全局勢(shì)，與會(huì)各國(guó)代表都發(fā)表了意見(jiàn)和看法，其中美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特拋出了一個(gè)所謂的“原則性安全網(wǎng)絡(luò)”。雖然卡特聲稱(chēng)這一網(wǎng)絡(luò)將包容各方，但其實(shí)質(zhì)卻更像是一個(gè)根據(jù)美國(guó)利益形成的“小圈子”，體現(xiàn)了美國(guó)想要建立亞洲版北約的企圖。但是亞太不是北大西洋，卡特的設(shè)想不僅脫離實(shí)際，而且會(huì)給亞太地區(qū)的安全帶來(lái)更多問(wèn)題。

　　美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特4日在會(huì)上說(shuō)，美方希望東亞各國(guó)打破雙邊協(xié)議的限制，建設(shè)一個(gè)“原則性安全網(wǎng)絡(luò)”，這一網(wǎng)絡(luò)將包容各方，包括所有的雙邊、三邊和多邊協(xié)議。在卡特的講話中，“原則”總共出現(xiàn)了37次，足見(jiàn)他對(duì)這一詞語(yǔ)的推崇。卡特還明確提出，這一網(wǎng)絡(luò)將是一個(gè)類(lèi)似北約的集體組織。

　　“原則性安全網(wǎng)絡(luò)”看似是對(duì)地區(qū)安全機(jī)制的一個(gè)更高架構(gòu)，但實(shí)際上卻并沒(méi)有什么原則。首先，“原則性安全網(wǎng)絡(luò)”的“原則”并不尊重國(guó)際法。如在南海問(wèn)題上，中國(guó)屢次表明不接受、不參與仲裁，不承認(rèn)、不執(zhí)行裁決結(jié)果，這是國(guó)際法賦予中國(guó)的合法權(quán)利，但美國(guó)卻聯(lián)合其盟國(guó)試圖逼迫中國(guó)接受仲裁。其次，美國(guó)的“原則”并不一視同仁。中國(guó)在自己的領(lǐng)土上進(jìn)行島礁建設(shè)反而遭到美國(guó)非議，而越南、菲律賓等國(guó)在中國(guó)領(lǐng)土上進(jìn)行非法建設(shè)卻從沒(méi)見(jiàn)美國(guó)說(shuō)過(guò)什么�？雌饋�(lái)，美國(guó)所謂的原則只能是它自己的利益。

　　“原則性安全網(wǎng)絡(luò)”不僅原則不明，而且似乎也不是為了安全�？ㄌ匾环矫媛暦Q(chēng)要與中國(guó)合作構(gòu)建亞太安全網(wǎng)絡(luò)，歡迎中國(guó)在這一網(wǎng)絡(luò)中發(fā)揮負(fù)責(zé)任作用，另一方面卻又指責(zé)中國(guó)正在建設(shè)“自我孤立的長(zhǎng)城”，言語(yǔ)之中將中國(guó)排除在其要建設(shè)的網(wǎng)絡(luò)之外。有分析指出，卡特提出“原則性安全網(wǎng)絡(luò)”主要是想重新整合美國(guó)在亞太地區(qū)的盟友，把之前美國(guó)與其他盟友的雙邊協(xié)議變成美國(guó)與所有盟友組成的一個(gè)集團(tuán)，這無(wú)異于建立一個(gè)由美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的亞洲版北約，其目標(biāo)則是要對(duì)付任何不聽(tīng)從美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家。

　　不過(guò)，亞太地區(qū)不是北大西洋，這里的人口更多，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，文明也更加多樣。在這樣的基礎(chǔ)上，美國(guó)的“原則性安全網(wǎng)絡(luò)”根本行不通�？ㄌ貟伋鲞@一說(shuō)法，只能表明美國(guó)想要憑借一己之私插手亞太事務(wù)，也暴露了美國(guó)對(duì)亞太安全局勢(shì)的偏見(jiàn)和傲慢。而亞太安全治理的有效途徑，正如中國(guó)代表在會(huì)上所說(shuō)，只能是倡導(dǎo)以和為貴、不同文明交流互鑒，堅(jiān)持相互尊重、協(xié)商一致、照顧各方舒適度的亞洲方式。

　　（本欄目文章系中工網(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）