“人們越是尊重法律以外的事物，他們留給法律本身的尊重就越少。”再次捧起貝卡利亞的經(jīng)典著作《論犯罪與刑罰》時(shí)，這段話在我腦海里揮之不去。可能是因?yàn)橹霸谛掏ゴ蟀肽甑腻憻�，也可能是初入職場在司法�?shí)務(wù)中的摸索，讓我不禁想再拿起這本堪稱法學(xué)人必看的書目，放下一天的工作，從中找到新的感悟。
[一]
還記得第一次讀這本書的時(shí)候，自己還是個(gè)門外漢。當(dāng)時(shí)誤打誤撞地選擇了法學(xué)專業(yè)，懵懵懂懂地開始了大學(xué)四年的專業(yè)教育。每天課照常上著，可自己心里卻明白，我只是在“上課”，絲毫談不上對法律的熱忱。正是這本刑法學(xué)教授力薦的書，打開了我對法學(xué)的傾慕之門，看到了法律這把尺，對社會對人類的不可替代的作用。這本書是意大利刑事古典學(xué)派創(chuàng)始人切薩雷·貝卡利亞在他26歲的時(shí)候?qū)懙模瑫”∫槐�、短�?萬多字，卻掀起了歐洲刑法學(xué)的改革狂潮，奠定了貝卡利亞意大利刑法學(xué)之父的地位。書中就四十二個(gè)法學(xué)問題進(jìn)行了分析，行文之處皆顯示了作者優(yōu)美的文風(fēng)和睿智的思考。連法國著名思想家伏爾泰都稱贊道：“《論犯罪與刑罰》這本小書具有寶貴的精神價(jià)值，好似服用少許就足以緩解病痛的良藥一樣。當(dāng)我閱讀它時(shí)真感到解渴，我由此相信：這樣一部著作必定能清除在眾多國家的法學(xué)理論中依然殘存的野蠻內(nèi)容。”
人類花了幾千年的時(shí)間，從野蠻一步步走向文明，也在每一段血腥的過去中明白了人性本有的一些陰暗之處。如果一個(gè)社會沒有較完善的法律體系，如果一個(gè)社會的群體沒有對法律懷抱應(yīng)有的敬畏和對法治的尊崇，那么，我們很容易推斷那一定不是一個(gè)足夠公平與穩(wěn)定的社會。我們有幸在小小年紀(jì)就能站在巨人的肩膀上，從智者的文字中學(xué)到這些真理，要知道書中許多刑法理念的知識，被實(shí)踐一次次的印證著。其中就包括了罪罰相適應(yīng)原則、無罪推定原則等許多現(xiàn)代刑法學(xué)的重要理念。
而我也是在工作之后，才更深地體會到貝卡利亞的智慧。這種優(yōu)秀的思維是沒有地域與時(shí)間的限制的。當(dāng)我在普通的書記員工作中，接觸到形形色色、情節(jié)各異的案件時(shí)，就難免想到作者在書中寫道：“……人們就能找到一個(gè)由一系列越軌行為構(gòu)成的階梯，他的最高一級就是那些直接毀滅社會的行為，最低一級就是作為社會成員的個(gè)人所可能犯下的，最輕微的非正義行為�！灰塘P的惡果大于犯罪所帶來的好處，刑罰就可以收到它的效果。這種大于好處的惡果中應(yīng)該包含的，一是刑罰的堅(jiān)定性，二是犯罪既得利益的喪失。除此之外一切都是多余的，因而也就是暴虐的。”我國如今的刑法規(guī)定正是本著罪刑相適應(yīng)的原則而制定的。我們的法官也正是秉持著這樣的原則，熟練地運(yùn)用法律加以裁判，不同案則不同判，通過一次次罪刑相對的裁判，建立了法院工作者的正義的形象，保護(hù)我們的天平。
[二]
可是即使如此，社會公眾對于法院工作的評價(jià)依舊褒貶不一。我想那是因?yàn)槊總�(gè)人對裁判的需求不一樣，罪犯希望裁判者寬恕自己，被害人希望裁判者嚴(yán)酷，觀眾希望裁判結(jié)果符合自己的期望，但這些都不會阻礙法官謹(jǐn)慎而果斷地依法斷案。而很多誤解產(chǎn)生的根本原因可能就是法治精神的普及還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，法律的作用還沒有真正彰顯。我們從學(xué)法之初就明白，刑法立法的意義不僅僅在于懲罰罪犯，還應(yīng)當(dāng)保護(hù)其應(yīng)有的權(quán)利，更重要的是警示其他人，讓大眾心中常存對法律的敬畏之情，這才能從真正意義上實(shí)現(xiàn)長治久安。貝卡利亞也在書中表明刑罰的必要性在于其教育意義和威懾作用而不是懲罰作用�！白锓杆媾R的惡果越大，也就越敢于規(guī)避刑罰。為了擺脫對一次罪行的刑罰，人們會犯下更多的罪行。刑罰最殘酷的國家和年代，往往就是行為最血腥，最不人道的國家和年代。”除了罪犯，面對其他的社會大眾，就更需要刑罰的教育和警示作用，來規(guī)范人們的行為，在人們心中種下崇法的種子�？墒瞧樟_大眾對于法律的認(rèn)識，對于司法工作的認(rèn)識，并不足夠讓他們信任法律的公平正義之力量。而且不是完善的法律條文制定好了就能夠給所有人種下崇法之種子�？磿馨l(fā)現(xiàn)，作者在幾百年前就告訴了我們很多方法，比如“審判應(yīng)當(dāng)公開，犯罪的證據(jù)應(yīng)當(dāng)公開，以便使或許是社會唯一制約手段的輿論能夠約束強(qiáng)力與欲望”。這是告訴我們程序正義的重要性。法律工作者手中握著對法律適用的權(quán)力，只有把權(quán)力放在陽光下，才能在輿論中站住腳，才能使所有人信服，從而明白法律的重要性，相信法律的力量。
[三]
近年來，各種案件報(bào)道鋪天蓋地，而作為法律人的我也常常因?yàn)榫W(wǎng)上一些過激的言論而有些憤懣，抑或是無奈身邊人兢兢業(yè)業(yè)卻依舊會被輿論所傷。有時(shí)候也常常需要回到這樣的小小一本書里，去汲取養(yǎng)分，打開自己的思路。因?yàn)榭赐陼x完作者的言論會明白，我們的法治建設(shè)實(shí)踐也許離書中的理想世界還有較長的路要走，可是這些努力不正應(yīng)該從我們新一代法律人出發(fā)嗎？我們應(yīng)直面所遇到的困難，一邊學(xué)習(xí)這些智者的知識，一邊繼續(xù)自己的工作。大道光明是需要我們這些人去堅(jiān)守內(nèi)心的正義，堅(jiān)持公平的理念，堅(jiān)定法治的理念，才能夠推己及人，讓越來越多的人看到法律光芒的璀璨，體會到法治精神的可貴。
（作者單位：浙江省義烏市人民法院）
×