軍事創(chuàng)新的根本目的是解放和發(fā)展戰(zhàn)斗力，增強(qiáng)軍隊活力。無論外軍還是我軍，都曾經(jīng)和正在努力通過軍事創(chuàng)新構(gòu)建嶄新的軍事力量體系。當(dāng)前，要把握好深化國防和軍隊改革的機(jī)遇，必須在軍事創(chuàng)新中充分體現(xiàn)戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)。

　　兵怎么用，戰(zhàn)斗力就怎么建，創(chuàng)新的突破口也就應(yīng)選在哪里。當(dāng)前，我國安全問題范圍正向海洋、太空、網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域延伸，軍隊擔(dān)負(fù)的職能任務(wù)隨之不斷拓展，軍事力量運(yùn)用日益常態(tài)化規(guī)�；�，運(yùn)用方式越來越多樣化密集化。這就要求我們決不能因循守舊、抱殘守缺，必須確立新的國家安全觀、新的戰(zhàn)略指導(dǎo)觀、新的軍隊建設(shè)觀、新的軍事人才培養(yǎng)觀。尤其要以嶄新的視角審視戰(zhàn)斗力建設(shè)，用科技進(jìn)步牽引軍事理論、組織體制、運(yùn)行方式的深刻變革，考察“昨天的軍隊”、瞄準(zhǔn)“明天的軍隊”、思考“后天的軍隊”，將備戰(zhàn)和止戰(zhàn)、威懾和實戰(zhàn)、戰(zhàn)爭行動與和平時期軍事力量運(yùn)用深度融合為一體。

　　應(yīng)當(dāng)注意到，現(xiàn)代由軍事實踐的矛盾運(yùn)動倒逼產(chǎn)生的創(chuàng)新具有繼承性、漸進(jìn)性，并非斷代的、突變的。軍事創(chuàng)新既不能走僵化守舊的老路，也不能走“食洋不化”的邪路。傳統(tǒng)的東西反映了不同國家軍隊?wèi)?zhàn)斗力建設(shè)的特質(zhì)，有些要素作為克敵制勝的法寶必須加以繼承。而這一取舍的過程，必須以戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)來衡量，依此才能處理好繼承與創(chuàng)新、借鑒與創(chuàng)新的關(guān)系，做到既重視漸進(jìn)式完善個體新質(zhì)戰(zhàn)斗力功能，更注重通過結(jié)構(gòu)優(yōu)化將多個新質(zhì)戰(zhàn)斗力整體“孵化”為高度融合的跨代新質(zhì)戰(zhàn)斗力群。

　　戰(zhàn)斗力的內(nèi)涵要求是歷史的、動態(tài)的，軍事創(chuàng)新的形式從單項創(chuàng)新、多極創(chuàng)新、同步創(chuàng)新到體系創(chuàng)新，隨之時易而變。信息時代，雖然戰(zhàn)斗力由人、武器裝備及兩者結(jié)合方式三個基本要素構(gòu)成沒有變，但對各要素的內(nèi)涵和層次卻提出了新要求。在基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力體現(xiàn)為信息化條件下戰(zhàn)斗力的基本形態(tài)后，單項同步創(chuàng)新基礎(chǔ)上的體系創(chuàng)新成為軍事創(chuàng)新的主要形式。由此在軍隊的建設(shè)原則、編制體制、教育訓(xùn)練、后勤保障、作戰(zhàn)理論等各個方面、各個層面的創(chuàng)新，必然相互聯(lián)系、相互影響、相互制約，任何一項創(chuàng)新如果過于超前，或與其他創(chuàng)新成果互不協(xié)調(diào)，甚至彼此擎肘，最終的體系創(chuàng)新成果就難以對戰(zhàn)斗力建設(shè)產(chǎn)生預(yù)期效果。因此，體系創(chuàng)新不能“只見樹木，不見森林”，需要著眼于“系統(tǒng)戰(zhàn)斗力生成效益的最大化”，打通從軍事科技到軍事思想、軍事理論、軍事制度的通道，加強(qiáng)統(tǒng)籌規(guī)劃，建立健全各主體、各方面、各環(huán)節(jié)有機(jī)互動、協(xié)同高效的軍事創(chuàng)新體系；著力圍繞戰(zhàn)斗力體系生成鏈部署單項創(chuàng)新鏈、圍繞單項創(chuàng)新鏈完善體系創(chuàng)新鏈，形成抓戰(zhàn)斗力建設(shè)的強(qiáng)大合力，突破長期積累的制約軍隊建設(shè)的體制性障礙、結(jié)構(gòu)性矛盾、政策性問題，讓戰(zhàn)斗力要素的活力競相迸發(fā)。