□ 將完善涉法涉訴信訪依法終結(jié)制度，窮盡法律程序的依法不再重啟復(fù)查

　　□ 司法公開(kāi)進(jìn)一步深化，依托信息手段實(shí)現(xiàn)檢法法律文書(shū)上網(wǎng)

　　□ 建立、落實(shí)執(zhí)法司法人員辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制，健全冤假錯(cuò)案責(zé)任追究機(jī)制，防止冤假錯(cuò)案

　　□ 勞教制度廢止程序已經(jīng)啟動(dòng)，將按程序提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議

　　□ 推進(jìn)社區(qū)矯正立法工作，完善社區(qū)矯正配套制度

　　黨的十八大對(duì)進(jìn)一步深化司法體制改革作出了戰(zhàn)略部署，黨的十八屆三中全會(huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）進(jìn)一步明確了深化司法體制改革的主要任務(wù)、基本要求，對(duì)堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度具有重要意義。最近中央司改辦負(fù)責(zé)同志接受了本報(bào)記者專訪，圍繞《決定》關(guān)于深化司法體制改革的部署要求，就公眾關(guān)心的司法改革舉措，回答了記者提問(wèn)。

　　問(wèn)：《決定》提出把涉法涉訴信訪納入法治化軌道解決，建立涉法涉訴信訪依法終結(jié)制度，有何重要意義？主要內(nèi)容是什么？

　　答：信訪工作作為黨的群眾工作的重要組成部分，是黨和政府聯(lián)系群眾的重要橋梁、傾聽(tīng)群眾呼聲的重要窗口、體察群眾疾苦的重要途徑。近幾年來(lái)，隨著越來(lái)越多的社會(huì)矛盾以案件形式進(jìn)入訴訟渠道，也出現(xiàn)了訴訟與信訪交織、法內(nèi)處理與法外解決并存的狀況，導(dǎo)致少數(shù)群眾“信訪不信法”甚至“棄法轉(zhuǎn)訪”、“以訪壓法”等問(wèn)題比較突出。司法本來(lái)是為了實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帯p少訴累的。但上述問(wèn)題的存在，勢(shì)必導(dǎo)致國(guó)家難以形成權(quán)威的裁判機(jī)制、難以形成公認(rèn)的判斷是非曲直的標(biāo)準(zhǔn)。這不僅損害司法權(quán)威和法律尊嚴(yán)，而且影響人民安居樂(lè)業(yè)和國(guó)家長(zhǎng)治久安。

　　大到一個(gè)國(guó)家，小到一個(gè)單位，都應(yīng)該有相對(duì)統(tǒng)一的意志、相對(duì)公認(rèn)的判斷是非曲直的標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在，各種社會(huì)矛盾，最終還是要在規(guī)范的、法律的軌道上解決。這既需要法律精神和法律思維的養(yǎng)成，也需要完善相關(guān)制度、機(jī)制。涉法涉訴信訪領(lǐng)域，是最便于依法律按程序處理問(wèn)題的領(lǐng)域。所以，《決定》明確提出，把涉法涉訴信訪納入法治軌道解決，建立涉法涉訴信訪依法終結(jié)制度。這樣做，既是全面推進(jìn)依法治國(guó)的必然要求，也是維護(hù)最廣大人民根本利益的需要，不僅有利于從制度機(jī)制上推動(dòng)政法機(jī)關(guān)提高執(zhí)法司法質(zhì)量和水平，保證當(dāng)事人合法訴求及時(shí)得到解決，而且有利于從制度機(jī)制上推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾靠法的法治環(huán)境，更好地維護(hù)法律尊嚴(yán)、維護(hù)人民群眾合法權(quán)益、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。

　　涉法涉訴信訪改革的總體設(shè)想是：實(shí)行訴訟與信訪分離制度，把涉及民事、行政、刑事等訴訟權(quán)利救濟(jì)的信訪事項(xiàng)從普通信訪體制中分離出來(lái)，由政法機(jī)關(guān)依法處理。建立涉法涉訴信訪事項(xiàng)導(dǎo)入司法程序機(jī)制，政法機(jī)關(guān)要及時(shí)審查涉法涉訴信訪事項(xiàng)，符合法律規(guī)定的，依法轉(zhuǎn)入相關(guān)法律程序辦理；不符合法律規(guī)定的，做好解釋說(shuō)明工作。嚴(yán)格落實(shí)依法按程序辦理制度，對(duì)已經(jīng)進(jìn)入法律程序處理的涉法涉訴信訪問(wèn)題，政法機(jī)關(guān)應(yīng)依法按程序，在法定時(shí)限內(nèi)公正辦結(jié)。完善涉法涉訴信訪事項(xiàng)依法終結(jié)制度，對(duì)已經(jīng)窮盡法律程序，經(jīng)中央或省級(jí)政法機(jī)關(guān)審核，認(rèn)定涉法涉訴信訪人反映的問(wèn)題已經(jīng)得到公正處理，符合法律規(guī)定的，依法不再啟動(dòng)復(fù)查程序。健全國(guó)家司法救助制度，對(duì)因遭受犯罪侵害或民事侵權(quán)，無(wú)法經(jīng)過(guò)訴訟獲得賠償，造成當(dāng)事人生活困難的，按規(guī)定及時(shí)給予司法救助。

　　問(wèn)：對(duì)推進(jìn)涉法涉訴信訪改革有何考慮？

　　答：今年初，全國(guó)政法工作會(huì)議把涉法涉訴信訪改革確定為政法系統(tǒng)的重點(diǎn)改革之一，明確了試點(diǎn)先行的工作思路，分四批部署全國(guó)政法機(jī)關(guān)逐步開(kāi)展試點(diǎn)工作，目前已經(jīng)在全國(guó)推開(kāi)。從這一段試點(diǎn)工作情況看，一些地方政法機(jī)關(guān)受理的各類案件總量在上升，但涉法涉訴信訪數(shù)量開(kāi)始下降；群眾到黨政信訪部門反映涉法涉訴信訪問(wèn)題的少了，依法律按程序到政法機(jī)關(guān)進(jìn)行申訴的多了。這也增強(qiáng)了各級(jí)政法機(jī)關(guān)對(duì)涉法涉訴信訪改革的信心和決心。

　　當(dāng)然，這項(xiàng)改革要取得成功，讓群眾信任和接受新的處理辦法，既需要政法機(jī)關(guān)的艱苦努力，也需要社會(huì)各界的理解和支持。政法機(jī)關(guān)要通過(guò)建立健全科學(xué)合理、監(jiān)督有力、規(guī)范有序的司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制，嚴(yán)格落實(shí)執(zhí)法司法責(zé)任，做到及時(shí)審查、依法處理涉法涉訴信訪問(wèn)題。該糾正錯(cuò)誤裁決的依法及時(shí)糾正，該追究執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任的依法依紀(jì)嚴(yán)肅追究，該給予國(guó)家賠償?shù)囊婪ㄗ泐~賠償，該給予司法救助的依法有效予以救助，努力讓當(dāng)事人切實(shí)感受到只要依法律按程序，就能公正有效解決問(wèn)題。同時(shí)，案件當(dāng)事人，也要增強(qiáng)法治意識(shí)，理性對(duì)待糾紛，依法表達(dá)訴求，自覺(jué)接受政法機(jī)關(guān)依法律按程序作出的裁判，在全社會(huì)形成尊重司法、崇尚法治的良好氛圍。

　　問(wèn)：《決定》要求推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)，請(qǐng)問(wèn)在實(shí)踐中有什么具體舉措落實(shí)司法公開(kāi)？

　　答：“陽(yáng)光是最好的防腐劑”。深化司法公開(kāi)，讓司法權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，有利于保障公眾對(duì)司法工作的知情權(quán)，增強(qiáng)有效監(jiān)督，促進(jìn)司法公正，提高司法能力，樹(shù)立司法公信，提高人民群眾對(duì)司法工作的滿意度。我國(guó)法律對(duì)司法公開(kāi)作了原則規(guī)定，但由于缺乏相應(yīng)的工作機(jī)制，在實(shí)踐中落實(shí)得不夠好。為此，需要從健全司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制層面，把司法公開(kāi)推向深入。

　　根據(jù)統(tǒng)一部署，中央政法單位已經(jīng)開(kāi)展司法公開(kāi)試點(diǎn)工作。最高人民法院著力推進(jìn)審判公開(kāi)，除法律規(guī)定不宜公開(kāi)的以外，都公開(kāi)審判。庭審全程同步錄音錄像，并入卷存檔。開(kāi)設(shè)“中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)”，逐步實(shí)現(xiàn)四級(jí)人民法院依法公開(kāi)的生效裁判文書(shū)全部上網(wǎng)，增強(qiáng)裁判文書(shū)說(shuō)理性。最高人民檢察院積極推進(jìn)檢務(wù)公開(kāi)，建立不立案、不逮捕、不起訴、不予提起抗訴決定書(shū)等檢察機(jī)關(guān)終結(jié)性法律文書(shū)公開(kāi)制度，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)實(shí)時(shí)查詢舉報(bào)、控告、申訴的受理、流轉(zhuǎn)和辦案流程信息。公安部、司法部近年來(lái)在警務(wù)公開(kāi)、獄務(wù)公開(kāi)上也進(jìn)行了積極探索。下一步，要進(jìn)一步完善相關(guān)工作機(jī)制，創(chuàng)新公開(kāi)方式，依托現(xiàn)代信息手段把司法公開(kāi)落到實(shí)處，實(shí)現(xiàn)以公開(kāi)促公正。

　　問(wèn)：《決定》提出“健全錯(cuò)案防止、糾正、責(zé)任追究機(jī)制”。請(qǐng)問(wèn)將采取什么具體措施防范、糾正錯(cuò)案？

　　答：冤假錯(cuò)案嚴(yán)重侵犯人民群眾合法權(quán)益，嚴(yán)重?fù)p害司法公正，嚴(yán)重影響法律尊嚴(yán)。針對(duì)一段時(shí)間以來(lái)發(fā)現(xiàn)的冤假錯(cuò)案，有關(guān)地方和部門高度重視，深入剖析了存在的問(wèn)題和形成的原因，就如何吸取深刻教訓(xùn)，防止和糾正冤假錯(cuò)案進(jìn)行了認(rèn)真研究。為依法懲罰犯罪，尊重和保障人權(quán)，維護(hù)司法權(quán)威，維護(hù)社會(huì)公平正義，中央政法委于今年7月出臺(tái)了《關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見(jiàn)》，就嚴(yán)格遵守法律程序，加強(qiáng)防止和糾正錯(cuò)案機(jī)制建設(shè)作出了明確規(guī)定，從執(zhí)法理念、素質(zhì)能力、工作作風(fēng)、制度落實(shí)等方面，對(duì)執(zhí)法司法工作提出了嚴(yán)格要求。中央政法單位和各地政法機(jī)關(guān)根據(jù)《指導(dǎo)意見(jiàn)》，正在完善相關(guān)制度機(jī)制。最近，最高人民法院頒布了《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》，立足審判工作實(shí)際，對(duì)證據(jù)審查、案件審理、審核監(jiān)督和制約等各個(gè)環(huán)節(jié)都規(guī)定了具體工作機(jī)制。最高人民檢察院制定了《關(guān)于切實(shí)履行檢察職能防止和糾正冤假錯(cuò)案的若干意見(jiàn)》，對(duì)嚴(yán)格規(guī)范職務(wù)犯罪案件辦案程序，嚴(yán)格把好審查逮捕和審查起訴關(guān)，堅(jiān)決依法糾正刑事執(zhí)法活動(dòng)中的突出問(wèn)題，完善有關(guān)工作機(jī)制作出了明確要求。公安部、國(guó)家安全部、司法部也制定完善了執(zhí)法辦案等制度。

　　下一步，在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，一方面，進(jìn)一步健全冤假錯(cuò)案防止、發(fā)現(xiàn)、糾正機(jī)制，細(xì)化執(zhí)法辦案程序制度；建立、落實(shí)執(zhí)法司法人員辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制，健全冤假錯(cuò)案責(zé)任追究機(jī)制；加強(qiáng)對(duì)執(zhí)法司法人員的教育、管理，切實(shí)增強(qiáng)人權(quán)意識(shí)，提高法律素養(yǎng)和專業(yè)水平，確保嚴(yán)格依法律按程序辦案。另一方面，中央政法單位和各地政法機(jī)關(guān)都將建立健全監(jiān)督檢查機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)防止冤假錯(cuò)案各項(xiàng)法律制度貫徹落實(shí)情況的跟蹤、檢查、暗訪，主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督，最大限度地避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

　　問(wèn)：《決定》提出廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度，得到社會(huì)的普遍認(rèn)可。能不能介紹一下勞動(dòng)教養(yǎng)制度的基本情況？

　　答：勞動(dòng)教養(yǎng)是對(duì)被勞動(dòng)教養(yǎng)的人實(shí)行強(qiáng)制性教育改造的行政措施。1957年和1979年全國(guó)人大常委會(huì)先后批準(zhǔn)《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)問(wèn)題的決定》、《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充規(guī)定》。各省、自治區(qū)、直轄市和大中城市人民政府成立勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)，由民政、公安、勞動(dòng)部門的負(fù)責(zé)人組成，審查批準(zhǔn)勞動(dòng)教養(yǎng)；司法行政機(jī)關(guān)執(zhí)行勞動(dòng)教養(yǎng)；檢察機(jī)關(guān)對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)活動(dòng)進(jìn)行法律監(jiān)督。被勞動(dòng)教養(yǎng)人員可以通過(guò)提起行政復(fù)議和行政訴訟維護(hù)自身合法權(quán)益。

　　1957年勞動(dòng)教養(yǎng)制度建立時(shí)，從維護(hù)社會(huì)秩序出發(fā)，主要對(duì)大中城市中“游手好閑、違反法紀(jì)、不務(wù)正業(yè)”的人，特別是擾亂社會(huì)治安、屢教不改的人，實(shí)行勞動(dòng)教育和收容安置，促使其成為“自食其力的新人”。上世紀(jì)80年代后，根據(jù)我國(guó)改革開(kāi)放初期社會(huì)治安形勢(shì)的變化和打擊違法犯罪的需要，將實(shí)施聚眾斗毆、尋釁滋事等違法行為也納入了勞動(dòng)教養(yǎng)的適用范圍。

　　隨著我國(guó)法治發(fā)展進(jìn)步，勞動(dòng)教養(yǎng)的決定不斷改進(jìn)和規(guī)范，實(shí)行了辦審分離、律師代理。司法行政部門認(rèn)真貫徹落實(shí)“教育、感化、挽救”的勞動(dòng)教養(yǎng)工作方針，加強(qiáng)對(duì)被勞動(dòng)教養(yǎng)人員的法律道德教育、文化教育、心理矯治和職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)，加強(qiáng)被勞動(dòng)教養(yǎng)人員合法權(quán)益的保障，教育挽救質(zhì)量得到提高。

　　總體上看，無(wú)論是在新中國(guó)成立之初，還是在改革開(kāi)放進(jìn)程中，通過(guò)實(shí)施勞動(dòng)教養(yǎng)制度，教育矯治了一批“大錯(cuò)不犯、小錯(cuò)不斷”，直接危害人民群眾切身利益的違法人員，順應(yīng)了人民群眾對(duì)維護(hù)社會(huì)秩序的要求。

　　問(wèn)：廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度主要考慮是什么？

　　答：廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度是我國(guó)法制逐步完備的結(jié)果。近些年來(lái)，隨著我國(guó)處理違法犯罪的法律不斷完善，對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)適用的違法行為，依照現(xiàn)行法律，實(shí)體上基本都能予以相應(yīng)處罰矯治，程序上更加嚴(yán)格規(guī)范。一是2007年公布的《禁毒法》，將約占被勞教人員一半的吸毒成癮人員實(shí)行社區(qū)戒毒和強(qiáng)制隔離戒毒，不再適用勞動(dòng)教養(yǎng)。二是2006年施行的《治安管理處罰法》，對(duì)尚不夠刑事處罰的違法行為規(guī)定了治安管理處罰措施。三是近年來(lái)陸續(xù)出臺(tái)的刑法修正案，將入室盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊、多次敲詐勒索等直接侵害公民合法權(quán)益的嚴(yán)重違法行為規(guī)定為犯罪行為。對(duì)涉嫌犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依照刑事訴訟法辦理，確保程序正義；對(duì)需要予以治安管理處罰或者強(qiáng)制隔離戒毒的，由公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格依照法定權(quán)限和程序辦理，并賦予被處罰人或者被決定人依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的權(quán)利。同時(shí)，政法機(jī)關(guān)加強(qiáng)科技信息化手段運(yùn)用，不斷提升防范、打擊違法犯罪活動(dòng)的水平。

　　近些年來(lái)，隨著法律完善，決定適用勞動(dòng)教養(yǎng)的人數(shù)逐年下降，期限也在縮短。在此情況下，對(duì)勞動(dòng)教養(yǎng)制度的改革確立了“先停止審批，再適時(shí)廢止”的路線圖。從今年3月起，各地基本停止適用勞動(dòng)教養(yǎng)，社會(huì)治安保持了平穩(wěn)態(tài)勢(shì)，社會(huì)各界也都認(rèn)可。在條件具備、時(shí)機(jī)成熟的情況下，《決定》提出廢止勞教制度，可以說(shuō)是“水到渠成”。

　　需要指出的是，依照法律適用的原理，對(duì)行為人的處罰依據(jù)，應(yīng)以其行為時(shí)的法律規(guī)定為準(zhǔn)。因此，勞動(dòng)教養(yǎng)制度廢止前依法作出的勞動(dòng)教養(yǎng)決定，是合法有效的。

　　由于勞動(dòng)教養(yǎng)是全國(guó)人大常委會(huì)審議批準(zhǔn)的一項(xiàng)法律制度，廢止這項(xiàng)制度應(yīng)依照法律程序進(jìn)行。目前，有關(guān)部門正在研究起草廢止勞動(dòng)教養(yǎng)制度的議案，將按程序提請(qǐng)全國(guó)人大常委會(huì)審議。

　　問(wèn)：《決定》提出了“健全社區(qū)矯正制度”。社區(qū)矯正是一項(xiàng)什么樣的制度？

　　答：社區(qū)矯正是與監(jiān)禁矯正相對(duì)應(yīng)的非監(jiān)禁刑罰執(zhí)行制度，目前在世界各國(guó)（地區(qū)）普遍實(shí)行。我國(guó)社區(qū)矯正是依據(jù)刑法、刑事訴訟法等法律法規(guī)，以非監(jiān)禁的方式對(duì)犯罪分子執(zhí)行刑罰，是我國(guó)刑罰執(zhí)行制度的重要組成部分，貫徹了寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策。按照我國(guó)法律規(guī)定，社區(qū)矯正的適用對(duì)象包括：被判處管制、宣告緩刑、裁定假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯。將符合法定條件的罪犯放在社區(qū)內(nèi)，由專門的國(guó)家機(jī)關(guān)及相關(guān)社會(huì)團(tuán)體、民間組織和社會(huì)志愿者，在法定期限內(nèi)，對(duì)社區(qū)矯正人員提供多元化教育，矯正其犯罪心理和行為惡習(xí)，既避免了監(jiān)禁矯正可能造成服刑人員“交叉感染”等弊端，還能調(diào)動(dòng)罪犯的改造積極性和社會(huì)責(zé)任感，有利于促進(jìn)其更好更快地回歸社會(huì)，成為守法公民。

　　我國(guó)社區(qū)矯正工作主要有三個(gè)特點(diǎn)：一是社區(qū)矯正是對(duì)犯罪分子執(zhí)行刑罰的一種方式。社區(qū)矯正的對(duì)象都是人民法院依照法律程序判決宣告有罪的犯罪分子。二是社區(qū)矯正是在開(kāi)放的社會(huì)環(huán)境下執(zhí)行刑罰，使罪犯在不脫離家庭、社會(huì)生活的情況下，對(duì)其進(jìn)行監(jiān)督管理和教育改造。三是社區(qū)矯正是刑罰執(zhí)行活動(dòng)，社區(qū)服刑人員必須接受監(jiān)督管理，參加教育矯正。服刑人員若違反有關(guān)規(guī)定，依法還要收監(jiān)執(zhí)行刑罰。

　　問(wèn)：近年來(lái)我國(guó)探索實(shí)踐社區(qū)矯正工作有哪些成效？

　　答：社區(qū)矯正是我國(guó)新實(shí)行的一項(xiàng)法律制度。我國(guó)的社區(qū)矯正工作從2003年開(kāi)始試點(diǎn)，2005年擴(kuò)大了試點(diǎn)地區(qū)，2009年在全國(guó)全面試行。2011年頒布的刑法修正案（八）和2012年修改后的刑事訴訟法在國(guó)家基本法律中明確了社區(qū)矯正法律制度，為社區(qū)矯正工作發(fā)展提供了法律依據(jù)。截至今年10月底，各地累計(jì)接收社區(qū)矯正人員166.5萬(wàn)人，累計(jì)解除矯正100.7萬(wàn)人，正在接收社區(qū)矯正人員65.8萬(wàn)人。社區(qū)服刑人員在矯正期間的重新犯罪率為0.2%，取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。十年來(lái)的探索實(shí)踐充分說(shuō)明，作為一項(xiàng)嶄新的刑事司法制度，社區(qū)矯正對(duì)于進(jìn)一步落實(shí)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，完善我國(guó)刑罰執(zhí)行體系有著積極益處。

　　按照《決定》提出的“健全社區(qū)矯正制度”的部署要求，下一階段，要推進(jìn)社區(qū)矯正立法工作，完善社區(qū)矯正配套制度，加強(qiáng)社區(qū)保障能力建設(shè)，進(jìn)一步推動(dòng)社區(qū)矯正法治化、制度化、規(guī)范化建設(shè)。

　　問(wèn)：黨的十八屆三中全會(huì)《決定》確定的其他司法改革任務(wù)目前有哪些部署？

　　答：《決定》部署的司法改革任務(wù)比較多，相關(guān)職能部門正在認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)《決定》精神，研究部署改革工作�？偟乃悸肥牵河袑�(shí)踐基礎(chǔ)、易見(jiàn)成效的改革措施，要盡早推進(jìn)；一些重大改革需要深入研究后再推進(jìn)的，組織專門力量，科學(xué)論證改革方案；需要試點(diǎn)的改革，會(huì)同相關(guān)部門通過(guò)試點(diǎn)進(jìn)行實(shí)踐探索，積累經(jīng)驗(yàn)后再逐步推進(jìn)。深化司法體制改革過(guò)程中，要把握全局，協(xié)調(diào)推進(jìn)各項(xiàng)改革，力爭(zhēng)取得最好的法律效果和社會(huì)效果。