簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變職能，是實(shí)現(xiàn)政府治理能力現(xiàn)代化的必然要求，也是激發(fā)市場(chǎng)和社會(huì)活力的必然之舉。

　　改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)通過(guò)政府集中力量破解發(fā)展難題，快速?zèng)_破改革阻力，形成改革合力，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的跨越式發(fā)展。但隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，也出現(xiàn)了政府職能越位、錯(cuò)位、缺位，不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求的問(wèn)題，比如行政權(quán)力邊界不清、行政權(quán)力錯(cuò)配、行政權(quán)力約束較弱等。問(wèn)題倒逼改革，改革解決問(wèn)題。從深處著力，實(shí)行簡(jiǎn)政放權(quán)、轉(zhuǎn)變職能，正是解決這些問(wèn)題的關(guān)鍵。

　　黨的十八屆三中全會(huì)指出，經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn)，核心問(wèn)題是處理好政府和市場(chǎng)的關(guān)系。簡(jiǎn)政放權(quán)，是處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系的具體舉措�！昂�(jiǎn)政”，即解決機(jī)構(gòu)職能交叉、政出多門(mén)、人浮于事、相互掣肘的現(xiàn)象，解決社會(huì)公共產(chǎn)品和服務(wù)提供不足、行政效率低下的問(wèn)題�！胺艡�(quán)”，則是解決對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)審批過(guò)多、審批程序復(fù)雜、審批周期長(zhǎng)效率低的問(wèn)題，解決政府管了一些不該管的事情、一些該管的事情卻沒(méi)管好的問(wèn)題。

　　簡(jiǎn)政放權(quán)，是“做減法”與“做加法”的有機(jī)統(tǒng)一，把該放的權(quán)力放掉，把該管的事務(wù)管好，處理好行政權(quán)力的進(jìn)退問(wèn)題。譬如，切斷政府干預(yù)企業(yè)微觀活動(dòng)這只“手”，是做減法；加強(qiáng)政府公共服務(wù)這只“手”，是做加法。二者的有機(jī)統(tǒng)一，是政府轉(zhuǎn)變職能的基礎(chǔ)，是權(quán)力配置有序化的過(guò)程，也是激發(fā)市場(chǎng)活力、增強(qiáng)發(fā)展動(dòng)力的過(guò)程。做好簡(jiǎn)政放權(quán)的加減法，一方面需要明晰政府和市場(chǎng)的邊界，“凡能由市場(chǎng)形成價(jià)格的都交給市場(chǎng)，政府不進(jìn)行不當(dāng)干預(yù)”；另一方面需要厘清政府與社會(huì)的邊界，把政府包攬的一些社會(huì)事務(wù)交給社會(huì)。

　　當(dāng)然，“放權(quán)”并不是放任，而是要加強(qiáng)事中和事后監(jiān)督；“放權(quán)”更不是撒手不管，而是要依法管理。事實(shí)上，“放權(quán)”對(duì)政府管理水平提出了更高要求，要求政府加大對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的研判、分析和預(yù)測(cè)，制定出臺(tái)合理的規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)、政策和制度，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展保駕護(hù)航。因此，各級(jí)政府必須切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念，努力形成與服務(wù)型政府相匹配的管理能力。

　�。ㄗ髡叻謩e為四川省社會(huì)科學(xué)院黨委書(shū)記、研究員，副研究員）