在追逐權(quán)利、對抗不公、尋求正義的旅途上，我們每一個人的勇氣與信念都那么重要，每一次參與和爭取都不可或缺，每一樁個案所匯聚的注意力和思考力都彌足珍貴，這一切就是法治的生長機制。

　　朋友圈里，各種年終總結(jié)和新年獻詞精彩紛呈，不斷提醒網(wǎng)絡(luò)時代的新新人類：歷史又要翻過一頁了。法治領(lǐng)域那些曾經(jīng)鮮活的面孔漸漸暗淡，慢慢定格在時間年輪的軌跡之上。一路走來的人們，依然朝著法治的彼岸步履匆匆。

　　時間周而復(fù)始，法治更當(dāng)精進�；仡櫼荒陙�，從事實的追問到錯案的反思，從立法的建言到司法的審視，從公共政策的論爭到責(zé)任追究的呼吁，我們參與其中，或點贊或吶喊，或圍觀唏噓或秉筆直書，共同編織出一幅法治年度圖景。好與壞不重要，重要的是它是“我們的”，“我們”成為法治建構(gòu)的中心。真正意義上的法治，不是書齋里的模型，不是廟堂上的藍圖，而是每個人的生活方式。法治就是一連串鮮活的事件，我們參與其中，冷暖自知。

　　這一年，我們感受到法治的溫暖與希冀，也體味到其間的辛酸與苦楚。民法總則立法啟航，開啟權(quán)利盛典新時代；慈善法出爐，讓法治守護良知；最高法院設(shè)在家門口，巡回法庭讓司法正義可接近；聶樹斌案、陳滿案等終獲平反，遲來的正義依然值得歡呼；一批“大老虎”接受司法審判，終身監(jiān)禁成為司法反腐新亮點……重拾這些關(guān)于法治的記憶片斷，那一件件激情涌動、撼動人心的事件，勾勒出中國法治最鮮活的“臉譜”。

　　與此同時，遼寧賄選案、賈敬龍案等，依舊以不同的方式戳中我們的痛點。從“秋菊”到“李雪蓮”，我們魂牽夢繞的鄉(xiāng)村法治生態(tài)如何？從“佘祥林”到“聶樹斌”，備受社會關(guān)注的刑事法治進步幾許？典型案例的輿情過后，那些暗藏在肌理中的潛在邏輯是否還會復(fù)蘇？面臨各種誘惑與嘈雜，人們能否以合乎法治的方式獲得利益、贏得尊嚴(yán)？處于改革大潮中，法治的推進需要激情與力量，更需要理性與自省，每一個人的堅守才是法治最根本的動力。

　　面向2017，我們從未像今天這樣在法治上形成如此高度共識。法治的話語已經(jīng)具體而微地進入整個社會肌體，信仰法治、堅守法治成為這個時代的最強音。但是也要看到，在很多領(lǐng)域，“口號法治”多于“行動法治”，“形式法治”多于“實質(zhì)法治”，“抽象法治”多于“具體法治”。于權(quán)力者而言，蟄伏于法治話語下的真心未必都能信仰法治；于尋常百姓而言，振臂高呼亦或許只是為一己私利。正視人性的弱點，彰顯人類的反思能力，我們需要時刻保持道德上的敏感，自覺抵制“見怪不怪”，防止“習(xí)非為是”的惰性思維，面對不斷重復(fù)上演的事故與悲劇，依然不放棄、不厭倦。

　　英國哲學(xué)家密爾說過，法治“需要的不是人們單純的默認(rèn)，而是人們積極的參加”。法治無法僅在我們的期待中生存和維持，因為法治只能存在于我們每一個人的行動之中。回顧過去，更多的意義在于延續(xù)與堅守。在追逐權(quán)利、對抗不公、尋求正義的旅途上，我們每一個人的勇氣與信念都那么重要，每一次參與和爭取都不可或缺，每一樁個案所匯聚的注意力和思考力都彌足珍貴，這一切就是法治的生長機制。