分享到: | 更多 |
經(jīng)常有人批評(píng)一些地方人大重大事項(xiàng)決定權(quán)虛置,這其中最主要的原因在于
程序不完善。沒(méi)有法定的程序做保障,特別是不能給代表足夠的調(diào)研、討論、征
求意見(jiàn)的時(shí)間,重大事項(xiàng)決定權(quán)的行使就很容易流于形式。
目前,各地“兩會(huì)”陸續(xù)召開(kāi)。多數(shù)地方的人大會(huì)議都增加了一個(gè)特別重要
的議題——審查和批準(zhǔn)新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃綱要(草案)。
一個(gè)地區(qū)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃綱要,要規(guī)劃本地區(qū)未來(lái)五年的發(fā)
展藍(lán)圖,理清未來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)思想、基本原則、目標(biāo)要求、基本理念、
重大舉措,可以說(shuō)是本地區(qū)最重大的事項(xiàng)之一。由人大全體會(huì)議依法表決通過(guò)的
規(guī)劃綱要(草案),是具有法律效力的。因此,需要全體代表在認(rèn)真審議討論的
基礎(chǔ)上,積極提出意見(jiàn),審慎作出決定。
但是,令人略感遺憾的是,查詢多地的人大會(huì)議日程,本地區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社
會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃綱要(草案)基本上都是書(shū)面印發(fā)代表,沒(méi)有在全體會(huì)議上作報(bào)
告或者說(shuō)明,而且,審查的時(shí)間一般不超過(guò)半天,有的地方在同一個(gè)半天還安排
了本年度預(yù)算報(bào)告(草案)和計(jì)劃報(bào)告(草案)。雖然事關(guān)未來(lái)五年發(fā)展,內(nèi)容
重要,但是,留給代表們審查討論的時(shí)間卻是短得不能再短,代表們能否進(jìn)行充
分的討論,能否進(jìn)行認(rèn)真的審查,能否代表選民提出合理的意見(jiàn),確實(shí)值得懷疑。
地方人大的職權(quán)主要包括立法權(quán)、監(jiān)督權(quán)、重大事項(xiàng)決定權(quán)和任免權(quán)等四項(xiàng)。
對(duì)于地方人大來(lái)說(shuō),決定地方發(fā)展的重大事項(xiàng)是其最重要的職權(quán)之一。雖然
人們對(duì)法律上“重大事項(xiàng)決定權(quán)”的內(nèi)涵理解不一,但審查和批準(zhǔn)新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)
和社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃綱要(草案),屬于重大事項(xiàng)決定權(quán)的范疇,應(yīng)當(dāng)沒(méi)有太大
的爭(zhēng)議。對(duì)于這樣一個(gè)重要的事項(xiàng),如果不向大會(huì)作報(bào)告,不安排足夠時(shí)間進(jìn)行
討論和審查,就很可能會(huì)成為“走程序”、流于形式。
當(dāng)然,一年一度的人大全體會(huì)議,不可能舉行太長(zhǎng)的時(shí)間,其他各項(xiàng)議程也
都需要花費(fèi)一定的時(shí)間,會(huì)議上安排的用于審查國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展五年規(guī)劃綱
要(草案)的時(shí)間總是有限的。對(duì)于多數(shù)地方來(lái)說(shuō),能夠安排一整天的時(shí)間用于
審查規(guī)劃綱要(草案),就已是非常不容易的事情。因此,對(duì)于此類重大的事項(xiàng),
還是要完善討論審查機(jī)制,通過(guò)機(jī)制的完善來(lái)提高和增強(qiáng)審查實(shí)效。
比如,可以提前一個(gè)月甚至更長(zhǎng)的時(shí)間,將規(guī)劃綱要(草案)初稿發(fā)給代表,
由各代表團(tuán)先行組織代表開(kāi)展調(diào)查研究,廣泛聽(tīng)取選民或原選舉單位意見(jiàn)。在此
基礎(chǔ)上,通過(guò)召開(kāi)代表團(tuán)會(huì)議、代表小組會(huì)議等方式,進(jìn)行會(huì)前初步討論、審查。
如果對(duì)某些內(nèi)容有疑問(wèn),還可以約請(qǐng)起草單位到代表團(tuán)會(huì)議上進(jìn)行解釋。如
果在代表大會(huì)召開(kāi)前,代表們對(duì)此類特別重大的事項(xiàng),能夠先進(jìn)行一個(gè)月左右的
會(huì)前調(diào)研、討論、審議或者審查,在代表大會(huì)召開(kāi)時(shí),就可以將各方意見(jiàn)帶到會(huì)
議上,更好地依程序提出修改意見(jiàn),并依法作出決定?床煌辍⒂懻摬怀浞、審
查時(shí)間不夠的問(wèn)題,都可以得到很好解決,人大重大事項(xiàng)決定權(quán)行使的質(zhì)量也能
夠得到切實(shí)保障。
對(duì)于審查決定五年規(guī)劃綱要之類的重大事項(xiàng),除了會(huì)前的廣泛調(diào)研、前期討
論外,人大開(kāi)會(huì)時(shí),即使不安排向大會(huì)作報(bào)告的日程,也要至少安排一至兩次大
會(huì)發(fā)言和聽(tīng)證、辯論,讓代表不同部門(mén)、不同地區(qū)、不同利益群體的觀點(diǎn)能夠直
接交鋒、相互碰撞,達(dá)成最大限度的共識(shí)。
經(jīng)常有人批評(píng)一些地方人大重大事項(xiàng)決定權(quán)虛置,這其中最主要的原因在于
程序不完善。沒(méi)有法定的程序做保障,特別是不能給代表足夠的調(diào)研、討論、征
求意見(jiàn)的時(shí)間,重大事項(xiàng)決定權(quán)的行使就很容易流于形式。當(dāng)然,“重大事項(xiàng)”
的內(nèi)涵不夠清晰,也是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題之一。由此來(lái)看,如果想把憲法和法律賦予
各級(jí)人大的這一職權(quán)行使好,還需要盡快完善相關(guān)的法律法規(guī)。
中國(guó)青年報(bào):認(rèn)真對(duì)待國(guó)慶特赦的建議 2009-02-19 |
中國(guó)青年報(bào):認(rèn)真對(duì)待國(guó)慶特赦的建議 2009-02-19 |
陳斯喜:廣泛代表性是人大制度的重要特點(diǎn) 2010-10-27 |
賀 方:公開(kāi)博弈形成的民意壓力鏈 2012-08-09 |
中國(guó)密集回應(yīng)美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售 措辭強(qiáng)硬近年罕見(jiàn) 2010-02-01 |
熊丙奇:取消國(guó)家重點(diǎn)學(xué)科審批的“后顧之憂” 2014-02-19 |
盧鴻福:鄉(xiāng)鎮(zhèn)人大“三虛”現(xiàn)象亟待破解 2014-04-21 |
解放日?qǐng)?bào):慎談“中美二重奏” 2009-02-24 |
陳藹婧:如何確保陪審員“認(rèn)真對(duì)待權(quán)利” 2015-06-17 |
朱恒順:提交人大的報(bào)告不能“惜墨如金” 2015-12-25 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved